主页文学小说其他连载
文章内容页

话说孙权(二 立志篇 8 不以成败论英雄)

  • 作者: 黄忠晶
  • 来源: 古榕树下
  • 发表于2019-05-13
  • 阅读9250
  •   在三国中,吴国比魏国弱小得多。论者多以此轻视孙权,认为不过是一偏安之君而已。

      王夫之却说,如果孙权也有具有类似曹操或刘备的某种优势(势力强大或刘姓正统),以他的能耐,就不仅仅是三足鼎立的问题,这统一天下的恐怕就是吴国了。

      按照这个思路,孙权是比曹、刘更能称为英雄的人。虽然吴国的力量要比曹操的魏国弱小得多,而且最后被承绪魏国的司马氏所灭。

      我很赞同这种看法。

      应该不以成败论英雄。何况孙权还不能说是一个失败者。就孙权已有的条件,可以说他已经最大限度地发挥了自己的创造力和开拓精神。

      人生在世,是否仅以功业的大小来评价一个人的价值?

      我想,不应该这样。

      一般所谓功业,是指所干的事业在社会上的影响,而这并非是完全靠个人的努力、能耐、才智所能决定的。一个政治家成为大领袖、一个写作者成为大名家,一个演员成为大明星,……有许多外在的偶然的因素。事业的成败或大小,往往是人算不如天算。

      何况,居高位者不一定杰出,尸位素餐者也不在少数;最畅销的作品往往不是最优秀的;观众最喜欢的明星也不一定是最好的艺术家。……

      更何况,还有这种情况:许多有杰出才能的人当世不被承认,死后才获殊荣,如德国哲人尼采、丹麦哲人基尔凯郭尔。这是因为他们的思想超前于时代,不被世人所理解。

      所以,不能以成败论英雄,特别是不能仅以当下现在的社会影响来评价一个人,而要把他的内在精神品质和外在影响结合起来予以考察。

      这样的情况也是不鲜见的:一个生活在社会下层、默默无闻的人比许多达官贵人、社会名流在人格力量上要伟大得多。我们就应该把他看成大英雄。

      当然,一个人立定志向,终生努力不懈,那么他在这一方面终会有所成就,而不可能在社会层面上毫无影响。但这种影响的大小、到来的时间、表现的形式,就不是他所能把握的了。

      一个人,只要他在一个远大理想的支持下,努力不懈地坚持朝这个目标奋进,从一点一滴的小事做起,从可能做到的事情做起,一步一个脚印,那么,即使最后由于条件限制,由于外在因素的干扰,这一目标未能完全实现,这个人的人生价值,在我看来,就是完全实现了的,他充分表现了自己的个性,是好样的。

      试拿曹丕与孙权相比,谁为英雄应是十分明显的事。虽然曹丕为大国之主,国势比吴国强大得多。曹操感叹“生子当如孙仲谋”,未必不含有自己的儿子在政治上都不怎么成气候的意思。

      当然,曹丕在文坛上又是可以称雄天下的,而这是另一个领域的事情了。

        本文标题:话说孙权(二 立志篇 8 不以成败论英雄)

        本文链接:http://www.enjoybar.com/content/311602.html

        验证码
        • 评论
        0条评论
        • 最新评论

        深度阅读

        • 您也可以注册成为古榕树下的作者,发表您的原创作品、分享您的心情!