主页文学小说小小说
文章内容页

一万元借款

  • 作者: 元宾
  • 来源: 古榕树下
  • 发表于2020-12-19
  • 阅读266134
  •   李法官最近被一件小案子搅得心烦不宁。这位有着二十多年法官生涯,审理过上千起民事案子,获得过省、市、县多项殊荣的法官,怎会被一起小案子所困扰?

      案件标的额不大,一万元。案情也不复杂,一个借款纠纷。案件也好判决,驳回诉讼请求。这样判从证据角度没一点儿问题,但这样判有悖于公平公正。凭借着他多年的法官经验和原被告的言谈举止,他觉得借钱的事实是存在的,但法官判案需要的是证据,不能凭心而论。

      被告是死者武德的妻子、儿子、女儿。原告是一位七十多岁的温忠厚大爷。老大爷老伴儿早逝,女儿出嫁,独自一人生活,贫困户。由于患脑梗,即使拄着一根木棍,走路也颤颤抖抖,风雨飘摇。原告和武德是一个村,又是发小,且是多年的好朋友。

      原告诉称;2019年10月21日上午12时许,他出院回家。临走时到武德的病房去看望。武德说他还得住几天,手头钱不宽裕,看能不能借5000元,出院后会立即归还。原告当即掏出10000元借给武德。武德数过后交给了旁边的妻子。妻子当场打手机把此事告诉了儿子。温大爷碍于情面也没要求武德夫妻写个借条。

      被告出院后从没提及过还钱一事。2020年8月份,武德突发心梗死亡。原告找武德的妻子儿子女儿索要,但武德的妻子矢口否认借钱一事,儿子也表示从未听说过此事,女儿说不知道,况且已是出嫁的人。原告先后找村委领导和镇司法所干部调解,表示自己很同情武德不幸离世,一万元借款自己只要八千元。但苦于温大爷没有任何证据,三被告又不认可,调解没有结果。

      李法官接任案子后,苦以原告没有任何证据,曾告知他搜集证据,但温大爷只提供了一段2019年10月21日12时15分23秒他进入武德的病房,12时52分31秒他走出武德的病房。但这证明不了借钱的事实,只能证明原告进过武德的病房。温大爷的诉求不但得不到支持,而且还会在社会上背上一个讹人的坏名声。

      李法官端坐在办公桌前,他紧邹眉头,双眼微闭。眼看举证期限已到,原告再没有提交新的证据。一个自称叫李勇义的高三学生来到了他的办公室,说他能证明温忠厚大爷借给武德一万元的事实。李法官欣然地打量着这位年轻人;二十出头,戴着眼镜,白白净净,文质彬彬。他说那天中午他和父亲到医院的食堂去吃饭,走时把录音笔落在了床上。录音笔正好处于录音状态。恰好把温大爷借给武德夫妻一万元的对话给录了下来。年轻人随即打开了录音笔。李法官听着听着,眉心舒展,眼睛大睁,眼放异彩。一缕明媚的阳光透过明亮的窗玻璃射了进来,顿时屋里敞亮了许多,也暖和了许多。

      本文标题:一万元借款

      本文链接:http://www.enjoybar.com/content/333388.html

      • 评论
      3条评论
      • 最新评论

      深度阅读

      • 您也可以注册成为古榕树下的作者,发表您的原创作品、分享您的心情!