主页杂文评论凭栏论世
文章内容页

吃饭的资格与说话的资格

  • 作者: 牧雪吹箫
  • 来源: 古榕树下
  • 发表于2021-01-29
  • 阅读64377
  •   河南济源市委书记打政府秘书长的一记耳光,可谓响彻云霄,让天下人见识了什么是大人之怒。表面看来祸起吃饭,为了有没有资格在那里吃饭的问题,市委书记与政府的秘书长发生了不可调和的矛盾;在语言苍白无力、而小人以下欺上的情况之下,素来奉行君子动口不动手的市委书记终于怒不可遏,只好求助于一记耳光——未料并未解决问题,反而惹来了更大的麻烦,乌纱帽丢了。

      有人说这市委书记官僚主义太严重,吃饭吃小灶,却又不让政府的秘书长沾点油水;有人说这政府的秘书长狗眼看人低,认为市委书记要退下去了,就明目张胆地与市委书记作对。两种说法也许各有其理,但无论如何动手打人都是错的。因为它打掉了同志间的情谊,打掉了人民公仆的品味,却打出了官僚主义不可一世的凶狂,打出了老百姓的愤怒,让人笑掉大牙。

          作风问题关乎党的生命。官僚主义由来已久,令人深恶痛绝;但官僚主义在某些为官者心中却是一大法宝。如果没有一点官僚习气,他就不会作官、不会行使职责了;唯有整日装腔作势、气指颐使,甚至飞扬拔扈、横行霸道,他才能活下去,也才能威风凛凛。这样的领导干部在现实中实在太多了。某某组长,在对某单位检查时总是大声训人,不听人家解释,把被检查单位说得一无是处,然后还要人家“照单全收”加强整改。一位同志气不过提了点意见,希望该组长能实事求是地评价我们的工作,希望贵组在党章和党内监督条例的规定内开展工作。没想到这位组长闻言暴跳如雷,竟高声断喝:“你没有资格!你太狂了!找你们一把手来!”此言一出,令人失望,一片惊惧。这哪有一点上级派来的组长的水准?不管你是哪里来的什么组长,人家提点意见怎么就没有资格了呢?那党章和党内监督条例是给谁定的,你就可以不遵守吗?人家依据党章和条例赋予的权利提点意见为什么就不行呢?你的一言一行是在维护党章和党内监督条例的权威还是在破坏其权威?结果就为这点破事,这位提意见的同志被勒令写检查;写完了检查还要接受所谓调查处理。这位所谓组长的官僚主义比起那位打耳光的市委书记,真是半斤对八两并不差什么。他虽然没有打耳光,但他滥用组织权力,官报私仇,打击压制正常的意见和建议,实在够一说了,甚至比打耳光还可怕。

          从吃饭的资格到说话的资格,资格成了某些官僚主义者搞事整事的由头;反映了个别领导干部总是高高在上,把下级视为奴隶的恶劣习气。有没有资格要按规定说话,不能按照江湖义气说话,不能按封建社会遗留的恶劣传统说话,更不能按官僚主义的本性说话。试想如果把党章和党内监督条例等规定全都抛弃了,还有什么规矩和秩序可言?那真是党将不党,国将不国了。党员在纪律面前一律平等。奉劝个别领导干部还是好好学习一下习总书记关于转变领导作风的讲话要求,摆正自己的位置;老老实实做人民公仆,而不要做那等万人恨的丑陋的官僚主义者。

      本文标题:吃饭的资格与说话的资格

      本文链接:http://www.enjoybar.com/content/334669.html

      • 评论
      0条评论
      • 最新评论

      深度阅读

      • 您也可以注册成为古榕树下的作者,发表您的原创作品、分享您的心情!