Tornado Cash创始人Roman Storm的法律团队陷入被动，又一名关键证人决定行使第五修正案权利。法庭记者称陪审团对剩余充斥专业术语的证词显得"不知所措"。
随着审判持续，司法部最大的胜果似乎来自瓦解Storm的证人名单。特朗普任命的官员明确放宽了Storm被指控违反的法规，这可能削弱检方的诉讼策略。
Tornado Cash审判进入第三周
Tornado Cash创始人Roman Storm的审判今日进入第三周，辩方终于获得主动机会。然而Chainalysis一名证人宣布将援引第五修正案，造成重大挫折。据悉该人士在与检方通话后改变立场，引发强烈警觉。
这尤其值得关注，因Roman Storm上月指控司法部正在系统性破坏其证人阵容。上周检方提议起诉Dragonfly Capital数名成员，其管理合伙人公开谴责这是阻挠Tornado Cash证人的手段。检方为何如此行事？
记者Molly White指出这凸显了Tornado Cash案的核心矛盾。自特朗普执政以来，美国加密执法明显宽松。司法部新任副总检察长Todd Blanche四月签署的备忘录实质上削弱了对Storm的指控：
"涉及数字资产的案件中，检方不应以违反监管规定（包括但不限于无牌照汇款）提起诉讼......除非有证据表明被告明知相关许可或注册要求却故意违反。"Blanche写道。
该备忘录导致司法部撤销了对Storm的多项指控，严重打乱检方布局。迄今联邦政府仅安排所谓黑客受害者出庭，但Tornado Cash与实际金融犯罪的关联尚不明确。在此情形下，迫使Storm的证人退出似乎成为检方关键策略。
陪审团将如何裁决？
尽管引发加密社区强烈愤慨，这种策略可能并非无效。Tornado Cash团队今日传唤的两名证人中，NAXO联合创始人Matthew Edman作了长时间技术陈述。
多名法庭记者记录到陪审团对Edman的反应：虽然其技术阐述"极具说服力"，但面对专业术语密集的讨论，陪审员显得"厌倦"、"困惑"且"无精打采"。显然司法部刻意确保陪审团不包含任何区块链技术背景人士。
当前Tornado Cash案走向仍存变数。即便社区已识别多个问题环节，陪审团可能难以察觉。无论结果如何，加密从业者都应密切关注此案进展——它或将定义未来的隐私法律框架。