古榕树下原创文学网站整理了《范爱农读后感（精选3篇）》，供大家参考，快来看看吧。
范爱农读后感 篇1
初读鲁迅的《范爱农》，仿佛在昏暗的煤油灯下瞥见一个沉默的背影。这个被时代洪流裹挟的知识分子，用他潦倒的一生诠释了理想与现实的永恒撕扯。合上书页时，窗外的雨声恰如文中那句“白眼看鸡虫”的叹息，将那个荒诞年代的悲凉一滴一滴渗进心里。
范爱农的悲剧在于他始终保持着知识分子的清醒。当同乡们忙着用“银桃子”装饰辫子时，唯有他冷笑这自欺欺人的把戏；当革命党人高谈阔论时，又是他最先看透“换汤不换药”的本质。这种清醒像把双刃剑，既让他无法随波逐流，又注定被时代的浊浪拍打得遍体鳞伤。鲁迅用“生成傲骨”四字，写尽了这类人在新旧交替时的宿命。
最刺痛人心的，是范爱农临终前那句“如此世界，实何生为”。这八个字里藏着多少未竟的理想与破碎的尊严。但细读他醉酒后“谈些愚不可及的疯话”的片段，又会发现那分明是未被磨灭的热忱。就像冬夜里偶然迸溅的火星，短暂却足以照亮某种永恒的精神——在绝望中依然坚持独立思考的勇气，或许正是这个边缘人留给后世最珍贵的遗产。
范爱农读后感 篇2
再读《范爱农》，突然被文中一个细节击中：他穷到连寄信的邮票都买不起，却坚持穿着旧长衫。这件“又脏又破”的长衫，分明是旧式文人最后的体面，也是他与冰冷现实对抗的铠甲。这种固执的尊严感，让这个被酒精浸泡的灵魂始终保持着令人心碎的清澈。
鲁迅笔下范爱农的“白眼”，何尝不是对麻木世相的温柔反抗？当众人沉醉于虚假的革命狂欢时，他的不合时宜恰恰构成了最深刻的时代注解。文中那个反复出现的“醉”字尤为精妙——表面是酒精的麻痹，内里却是拒绝同流合污的清醒。这种矛盾的生存状态，像极了卡夫卡笔下撞向玻璃窗的鸟，明知无望却不肯放弃飞翔的本能。
如今重读这篇散文，范爱农的影像竟与当代某些身影重叠。那些在流量时代坚持纸质阅读的人，在功利社会谈论理想主义的青年，不都是某种意义上的“范爱农”吗？他们教会我们：真正的失败者不是被现实击垮的人，而是早早缴械投降的灵魂。范爱农沉入水底的结局虽悲，但他激起的涟漪至今仍在荡漾。
范爱农读后感 篇3
三读《范爱农》，终于懂得鲁迅为何要为一个“无足轻重”的小人物立传。在那个群像模糊的年代，正是这些“不合时宜者”用生命丈量了时代的深度。范爱农像一面棱镜，折射出辛亥革命后知识分子精神世界的全部光谱——幻灭、挣扎、坚守，以及永不熄灭的微光。
最动人的是文中那些温暖的碎片：他替鲁迅抄写《会稽郡故书杂集》时“一字不易”的严谨，听闻革命消息时“目不能瞑”的兴奋，甚至醉酒后“突然问起《民报》”的执拗。这些细节拼凑出一个丰满的灵魂，证明他从未真正放弃对光明的追寻。这种“绝望中的希望”，恰如鲁迅所说的“于无声处听惊雷”。
掩卷沉思，范爱农的悲剧何尝不是一种胜利？他用生命的代价完成了对时代的控诉与超越。当我们今天谈论“内卷”“躺平”时，这个百年前的失意者反而给出了更高级的答案：真正的反抗未必是振臂高呼，也可以是像他那样，在举世皆醉时保留最后的清醒，在万马齐喑中守住心灵的哨音。