在X平台的一场激烈交锋中，瑞波币首席技术官大卫·施瓦茨反击了莱特币意见领袖Jonny Litecoin近期对XRP的批评。这场冲突再度点燃了工作量证明（PoW）与权益证明（PoS）加密货币支持者之间的长期论战。
Jonny Litecoin在9月2日的发文中抨击XRP，声称其生成机制导致该代币缺乏内在价值。他宣称XRP仅通过代码"凭空"免费生成，而莱特币采用PoW机制消耗算力和能源——相比之下后者才是更"真实"的资产。
施瓦茨并未放任这一言论。他在9月4日的回应中指出，XRP与莱特币功能相似，但补充强调XRP的能源效率使其成为更可持续的选择。
施瓦茨在承认PoW技术价值的同时，着重指出了莱特币等挖矿币种的环境成本。
PoW与PoS共识机制之争
工作量证明（PoW）要求矿工通过解决复杂数学问题来验证交易，消耗大量算力和能源，矿工同时可获得奖励。比特币和莱特币是采用PoW的主流区块链代表。
而权益证明（PoS）则允许验证者质押加密货币来确认交易。这种机制能耗更低，但持币量大的节点更具优势。PoW虽更去中心化却耗能，PoS虽节能却可能牺牲部分去中心化特性。以太坊、XRP账本等区块链采用PoS机制，验证者需质押加密资产获取交易验证权。
能源消耗与价值认知
这场争论只是PoW与PoS支持者间意识形态斗争的最新体现。上周莱特币官方X账号的发文通过嘲讽瑞波CEO布拉德·加林豪斯并攻击XRP基本面，进一步激化了矛盾。尽管遭遇XRP社区的强烈反对，莱特币阵营仍坚持己见。
此类讨论反映出随着加密货币市场成熟，开发者和用户的关注点正在转变——从追求挖矿特权转向需要兼顾可扩展性与能源效率的解决方案。