币安创办人赵长鹏 CZ 在两个月内取关超过三百人，揭露被 CZ 关注的帐号曾以数万美元价格交易，反映行业注意力扭曲问题。
（前情提要：GIGGLE 迷因币暴涨 130％！CZ一句话让市场沸腾 ）
（背景补充：美议员质疑「赵长鹏向川普输送利益」换取特赦，CZ驳斥：你搞错事实了！ ）
本週稍早，一张 X 关注数对比图点燃了加密社群讨论热度。币安创办人赵长鹏（CZ）在不到两个月时间里，从其 X 帐号取关超过三百人，这一远超日常维护的数量被视为一次精準清理，并揭开一条隐祕却曾极为活跃的灰色产业链：被 CZ 关注的帐号，曾以数万美元价格公开交易。
据加密数据统计平台 RootData 显示，11 月 8-9 日，CZ 集中取关了一批帐号，其中不乏 BakerySwap、ReachMe 等曾经 BNB 链上的活跃项目。CZ 最初回应称只是清理不活跃帐号，随后又公开声明，不要购买我关注的帐号，若发现被售卖将立即取关。
社群还反映，在牛市期间，单个 CZ 关注帐号最高成交价达到 8 万美元，2 万美元、几千美元的案例比比皆是。
值得一提的是，Oracle 便是一个通过买帐户博流量、最后圈钱跑路的典型案例之一。据悉，2025 年 10 月 10 日，Oracle 项目方捲款消失，帐号停止营运。社群调查显示，Oracle 很可能是通过「买号」得来（原本是 CZ 关注列表中的旧帐号），买家接手后改名、改大头贴、发币，并利用残留光环推高价格，后被 Four Meme 澄清并非合作伙伴，最终跑路。
表面看，这是一场帐号买卖的闹剧，实则暴露出行业注意力扭曲和项目方极端行销方式的深层问题。一方面，小项目难以通过正规通道获得曝光，直接催生了项目方的极端选择，花几万美元买一个「被 CZ 关注」的帐号，改头换面就能收割流量，远比花数月打磨产品或建社群划算。
另一方面，这种现象也折射出行业注意力的系统性扭曲，有效评价机制缺位，让流量成了硬通货。散户习惯把名人动态当背书，项目方比拚的也不再是代码品质、链上数据、长期规划，而是谁能更快抢占热点。
编者在《跟单 CZ 的人，现在怎么样了？》一文中也指出，所谓的喊单只是一股火星，而社群蹭概念是添的那把柴，两者遇上才把行情烧了起来，这也说明市场本身就需要热点来维持注意力和流动性。不管是公开喊单还是关注列表里的「隐形背书」，在评价机制不成熟之下都可成为短期 FOMO 推动剂。
CZ 此番大清洗，某种意义说也为行业敲响警钟：当项目曝光不再依赖某个人或某个平台的喜好，项目方才会回归产品本身，散户才会学会用数据判断价值。