目前常见的相机有两种：全画幅、APSC 画幅。
全画幅又叫 135 相机，APSC 画幅又叫半画幅相机。所谓的“画幅”就是指相机感光元件（如 CCD、CMOS）的大小，具体区别如下。
全画幅传感器：约 36mm × 24mm
APSC 传感器：约 23.6mm × 15.7mm（尼康、索尼、富士等）、约 22.3mm × 14.9mm（佳能）
1.视角不同
全画幅的视角更宽广，半画幅的视角更狭窄。
最直接的计算方法就是“镜头焦距 × 等效系数 = 等效焦距（实际视角）”。APSC 画幅的等效系数约为 1.5×50×1.5=75，所以全画幅用 75mm 的镜头，和半画幅用 50mm 的镜头，拍出来的视角基本一致。
想要超广角拍摄大场景时，全画幅更有优势。比如星空摄影、银河拍摄，全画幅能拍摄到更大的面积。
拍摄远距离的景物，半画幅更有优势。比如拍摄月亮，半画幅拍的更大。
（上全、下 APSC）
为啥用这两个场景举例子呢，因为普通的场景视角不一致，往前走几步或往后退几步就能解决，但星空、月亮就没法这么做了，总不会在 3 楼看的月亮比 1 楼大很多很多吧。
2.虚化能力不同
全画幅的虚化能力强，半画幅的虚化能力弱。
镜头的焦距越长，虚化效果越强。假如拍摄 1 个人，半画幅用 50mm 焦距拍，而全画幅想要获得相同的视角，就必须用 75mm 的镜头，75＞50，所以虚化效果更强。半画幅想要获得同样的虚化效果，就要开更大的镜头光圈。
如果全画幅也用 50mm 拍摄，理论上虚化效果一样，可能半画幅还稍微更强一点点，但是两张照片的构图就不一样了，一个是特写照片，一个是半身照片，不能这么比。
3.控噪能力不同
全画幅拍的照片噪点少，半画幅拍的照片噪点多。
接收到的光线越多，照片的噪点就越少，看起来就会更加纯净。全画幅的传感器尺寸大，所以接收到的光线就多，噪点就会更少。其实白天光线充足时，两者的差距并不明显；但是在光线弱的场景，差距就比较明显了。
有人说了，半画幅拍摄时，把光圈开得更大，不就能接收到更多的光线了吗？但是，把光圈开大，照片就会更亮了。两张照片的曝光不一致，不能这么比。
既然通过光圈、快门改变了进光量，会让照片亮度发生变化，为何增加传感器面积就不会呢？因为相机有增益，决定了传感器上的光线转换成照片亮度的倍数。简单来说就是相机会进行校准，确保相同的光圈、快门、ISO 拍出来的照片亮度一致。
4.动态范围不同
全画幅动态范围高，半画幅动态范围低。
动态范围就是一张照片能同时记录的最亮与最暗的范围。比如在拍摄日出时，太阳非常亮，地面上的阴影处非常暗。为了不让太阳过曝，我们就要减少进光量。进光量变少，噪点就会升高。
比较下来，全画幅阴影处的噪点比较少，还能看。半画幅阴影处的噪点比较多，可能就没法看了。全画幅能记录从太阳到阴影处的范围，半画幅无法记录从太阳到阴影处的范围。
5.兼容镜头不同
全画幅只能用全画幅镜头，半画幅能用全画幅 + 半画幅镜头。
因为镜头的视场要覆盖整个传感器，半画幅传感器小，所以镜头的视场也比较小，无法覆盖全画幅传感器。但是反过来，能覆盖全画幅传感器的镜头，肯定也能覆盖半画幅传感器。
6.价格不同
全画幅相机贵，半画幅相机便宜。
传感器是非常昂贵的材料，为了能让更多的人买得起相机，厂商只好减少传感器的用料，因此才诞生了半画幅相机。最贵的半画幅与最便宜的全画幅相机价格，差不多都是 1 万。
此外还要考虑镜头的价格，全画幅镜头的价格也高于半画幅镜头的价格。综合相机和镜头两者算下来，半画幅要比全画幅便宜非常多，省下两三万块钱也是有完全有可能的。
???
全画幅 VS 半画幅怎么选？
首先，本文总结的这几个不同点是必然存在的。所谓的“底大一级压死”就是说的控噪能力，以及受此影响的动态范围。视角和虚化都可以通过镜头来弥补，但是控噪能力就很难了。如果你非常在意这些地方，就坚定地选择全画幅。
其次，还要看相机的其它功能。我们列举几个。比如对焦能力，能否识别人眼、动物、车辆等，能否快速对焦并紧紧锁定住移动的物体。比如连拍速度，1 秒连拍 40 张肯定要比 1 秒连拍 10 张好，假设有只水鸟在捉鱼，连拍快就有机会抓住精彩瞬间。比如视频拍摄，能拍 4K60 帧肯定要好于只能拍 4K30 帧。再比如防抖能力，5 轴防抖肯定比 3 轴好。这些功能与画幅无关。
最后，还要看个人预算。不差钱就直接买全画幅。这里还牵扯到一个升级的问题，如果最开始买了半画幅和一堆半画幅镜头，日后又换成了全画幅相机，还需要重新买全幅镜头。
本文来自微信公众号：摄影研修社（ID：shoujiPhotography）