Polyhedra(ZKJ)币？ZKJ币未来价格能涨到多少钱？ZKJ币值得投资吗？未来ZKJ币价格走势如何？
2025安币交易所下载地址（全球第一大所，通过本链接注册返佣20%）
2025Binance币安 | 一键直达
探索Polyhedra Network (ZKJ)的过山车之旅，其价格在$2.03左右波动，24小时内下降了14.63%。从历史高点$3.60到分析师预测的2025年$1.62，探讨推动这一区块链创新者市场动态的因素，以及它与Pi Network、EOS和Bitcoin SV之间的有趣关联。
多面体网络的价格历程反映了区块链创新的动态特性。从其 $3.60 的峰值到当前约 $2.03 的波动，ZKJ 展现了潜力和波动率。分析师对 2025 年 $1.62 的预测强调了该代币不断演变的市场地位。它与 Pi Network、EOS 和 Bitcoin SV 的关联突显了去中心化金融的互联生态系统，在这里，技术进步和市场适应性塑造了长期成功。
Polyhedra Network（ZKJ）今日价格
Polyhedra Network（ZKJ）今日价格是 $1.95 ，24h交易额是$2.13M ，Polyhedra Network（ZKJ）的市值为$605.39M，市场占有率为0.057%。Polyhedra Network （ZKJ）价格在过去 24 小时内变动为-1.64%。
ZKJ价格数据
24h交易额$2.13M历史最高价格$10024h最高价$1.99历史最低价格$0.824h最低价$1.93ZKJ市值信息
市值$605.39M全流通市值$1.96B市值/全流通市值30.84%市场情绪看好ZKJ发行量
流通供应量308.38M ZKJ总供应量1B ZKJ最大供应量1B ZKJPolyhedra Network（ZKJ）历史价格
Polyhedra Network（ZKJ）价格在过去 24 小时内变化为-1.40%，在过去 7 天内变化为-2.21%。Polyhedra Network（ZKJ）的价格在过去 30 天内变化为-4.04%，在过去一年内变化为+76.64%。
ZKJ价格波动率：Polyhedra Network的当前趋势和未来展望
价格在$2.03左右波动，24小时内下降14.63%
在动态的加密货币世界中，Polyhedra Network (ZKJ) 最近经历了显著的价格波动。在过去的 24 小时内，该代币的价值下降了 14.63%，目前约为 $2.03。为了提供对此波动的全面视图，以下是详细的价格分析：
价格波动反映了区块链基础设施代币固有的波动率。分析师将这些波动归因于多个因素，包括市场情绪、技术进展以及更广泛的加密货币市场趋势。尽管近期出现下滑，Polyhedra Network 由于其创新的零知识证明技术和增强 Web3 互操作性的潜力，仍然吸引着投资者的关注。
投资者被建议密切关注该代币的表现，考虑其技术基础和在快速发展的区块链生态系统中未来增长的潜力。
2024年3月达到历史高峰$3.60
Polyhedra Network 在2024年3月经历了一个显著的里程碑，达到了历史最高价 $3.60。这个重要时刻反映了该加密货币日益增长的市场认可度和投资者信心。为了提供全面的视角，这里有一个详细的价格表现分析：
该网络的估值激增与其战略性2000万美元融资轮相吻合，整体市场估值提升至10亿美元。加密分析师预计价格将持续波动，长期预测显示潜在增长。到2029年，专家预测价格区间在7.52美元到8.76美元之间，这表明Polyhedra Network的ZKJ代币未来潜力巨大。
分析师预计到2025年价格可能达到1.62美元
Polyhedra Network (ZK) 2025年的价格预测揭示了多个加密货币分析平台的有趣见解。来自不同研究机构的专家们达成了一致，预计该代币的潜在估值约为$1.62，反映了对其未来表现的细致看法。
该预测源于全面的市场趋势分析、技术发展潜力以及网络创新的零知识证明基础设施。区块链互操作性和战略合作伙伴关系等因素对这些预测有重要影响。投资者应该认识到，加密货币市场本质上仍然具有波动率，这些预测代表的是经过深思熟虑的估计，而非保证的结果。
与Pi Network、EOS和Bitcoin SV观察到的相关性
区块链技术揭示了新兴加密货币之间复杂的关联，特别是在多面体网络与Pi网络、EOS和比特币SV的互联互通领域。这些平台展示了迷人的技术和市场动态，可以通过以下比较分析来说明：
研究表明，尽管这些加密货币表现出不同的特征，但它们共享基础的区块链原则。尽管 Pi Network 主要在越南面临中心化挑战，但仍然吸引了大量关注。EOS 以其先进的去中心化应用能力保持着强大的市场存在，而 Bitcoin SV 则专注于增强区块链的可扩展性。它们相互关联的生态系统反映了去中心化金融不断演变的格局，在这一格局中，技术创新和市场适应能力成为长期成功的关键因素。
什么是Polyhedra Network ?
Polyhedra Network 是一个利用零知识证明（ZKP）技术构建的基础设施，以实现隐私和互操作性。在密码学中，零知识证明（ZKP）是一种无需透露数据即可证明某事为真的方法。
ZKP 技术需要两个参与方，即证明者和验证者。Polyhedra Network 在发送链和接收链之间进行交易。利用 zkSNARKs，证明者使接收链相信在发送链上发生了特定状态转换。
Polyhedra 设计了 API 和 SDK，允许开发人员和机构将其基础设施集成到其应用程序中。
该网络还开发了诸如 zkBridge 之类的协议，用于跨链互操作性，用于可伸缩性的分布式证明生成系统，以及用于去中心化身份的 zkDID 功能。它还构建了促进用户隐私的应用程序，如 Ghostor。
融资情况
Polyhedra一共经历了4轮的融资，其中
23年2月为第一轮融资，获得了由Binance Lab 和 Polychain 共同领投的1千万美金。
23年4月，获得有Polychain领投的1500万Pre-A轮融资。
24年1月，获得有Okx Ventures的Series A轮融资，融资金额未披露。
24年3月，Polyhedra Network 的估值在最新一轮私募融资中达到 10 亿美元，吸引了包括 Polychain、Binance Labs、OKX Ventures、Animoca Brands、Hashkey 和 UOB Ventures 在内的投资者。
Polyhedra 的历史
2022年11月7日，八位研究人员发布了一篇关于无信任跨链桥及其概念实际应用的论文。作者包括谢天成、张家恒、程泽瑞、詹凡、张钰鹏、贾永正、Dan Boneh 和宋晓冬。
Polyhedra 项目于2023年3月3日启动，作为Web3领域基于ZKP技术的全栈解决方案套件。开发该项目的研究人员来自加州大学伯克利分校、清华大学和斯坦福大学。
该项目于2023年4月与Galxe合作启动其忠诚度积分计划。该活动旨在创建和吸引社区，激励用户通过ZK代币在zkBridge平台上的参与和贡献。同月，zkBridge主网alpha版也正式上线。
到2023年底，该项目已完成与Arbitrum、BSC、opBNB和比特币区块链的集成。
2023年2月21日，Polyhedra 网络在由Binance Labs和Polychain Capital领投的融资轮中筹集了1000万美元。同年4月，Polychain Capital又领投了另一轮价值1500万美元的融资。2024年3月14日，该项目在Polychain Capital领投的一轮战略融资中再次筹集了2000万美元，使公司估值达到10亿美元。
zkPyTorch 工作流程
图 1：ZKPyTorch 的整体架构概览
如图 1 所示，zkPyTorch 通过精心设计的三大模块，将标准 PyTorch 模型自动转换为兼容 ZKP（零知识证明）的电路。这三大模块包括：预处理模块、零知识友好量化模块，以及电路优化模块。
这一流程无需开发者掌握任何加密电路或专用语法：开发者只需使用标准 PyTorch 编写模型，zkPyTorch 即可将其转化为可被如 Expander 等零知识证明引擎识别的电路，生成对应的 ZK 证明。
这种高度模块化的设计，大幅降低了 ZKML 的开发门槛，使 AI 开发者无需切换语言或学习密码学，也能轻松构建高效、安全、可验证的机器学习应用。
块一：模型预处理
在第一阶段，zkPyTorch 会将 PyTorch 模型转换为结构化的计算图，采用开放神经网络交换格式（ONNX）。ONNX 是业界广泛采用的中间表示标准，能够统一表示各类复杂的机器学习操作。通过这一预处理步骤，zkPyTorch 能够理清模型结构、拆解核心计算流程，为后续生成零知识证明电路打下坚实基础。
模块二：ZKP 友好量化
量化模块是 ZKML 系统中的关键一环。传统机器学习模型依赖浮点运算，而 ZKP 环境更适合有限域中的整数运算。zkPyTorch 采用专为有限域优化的整数量化方案，将浮点计算精确映射为整数计算，同时将不利于 ZKP 的非线性操作（如 ReLU、Softmax）转换为高效的查找表形式。
这一策略不仅大幅减少了电路复杂度，还在确保模型精度的前提下，提升了整个系统的可验证性与运行效率。
模块三：分层电路优化
zkPyTorch 在电路优化方面采用多层次策略，具体包括：
批处理优化针对序列化计算特别设计，通过一次性处理多个推理步骤，大幅降低计算复杂度和资源消耗，尤其适用于 Transformer 等大型语言模型的验证场景。
原语操作加速结合快速傅里叶变换（FFT）卷积与查找表技术，有效提升卷积、Softmax 等基础运算的电路执行速度，从根本上增强整体计算效率。
并行电路执行充分发挥多核 CPU 和 GPU 的算力优势，将矩阵乘法等重负载计算拆分为多个子任务并行执行，显著提升零知识证明生成的速度与扩展能力。
技术特色与亮点
Polyhedra Network 的工程团队凭借在密码学方面的专长，开创了一系列基础算法和零知识协议，如 Libra、Virgo、deVirgo、Pianist、Marlin、Gemini 和 Orion，这些协议在行业中树立了新标准，提供了最快的证明者时间、显著减小的证明大小和最小化的链上验证成本。这些基础技术是 Polyhedra 提升区块链系统可扩展性、安全性和互操作性的核心，为解决数字基础设施领域的一些最紧迫挑战提供支持。
核心数据
跨链转账数量高达2000万。验证了4000万个证明。连接了25个以上的公链。拥有最快的零知识证明(ZK)算法。拥有最快的共识证明。zkBridge的发明者。零知识算法的发明者：共发明了7种算法。参与OKX活动：141m，获得500K Polyhedra网络代币。参与Binance Web3钱包活动：获得556K，100万Polyhedra网络代币。X平台关注者达到964.3K。Discord平台关注者达到545K。核心组件
来源：Polyhedra Whitepaper
零知识证明（ZKP）
零知识证明技术是一种密码学方法，其中证明者可以向验证方证明他们知道某个值而不透露该值。当验证敏感数据时，隐私和安全性至关重要，这种技术就会派上用场。
这个概念类似于证明一个上锁的保险箱里有贵重物品，而无需打开它或透露其内容。证明者可以通过执行某个任务来展示他们知道保险箱的密码组合，而不透露组合本身。
Polyhedra 项目使用 ZKP 来验证交易，而不透露交易的细节。这确保了交易的完整性，同时不损害各方的隐私。这是 Polyhedra 的协议和平台（如 zkBridge 和 Ghostor）背后的基本概念。
区块头中继网络
在 Polyhedra 中，ZKP 基础设施包括区块头中继网络和更新合约。区块头中继网络由操作名为 RelayNextHeader 功能的互连节点组成。该功能将更新合约的状态作为输入，记为 ( LCS{r-1} ) 和 ( blkH{r-1} ).
然后，它获取下一个区块并确保其符合前一个区块头的顺序。为了确认新块的有效性，节点会在新块上附上一个 ZK 证明（ ) ，以表明它已被接受。然后，该证明被传输到接收链上的更新合约。
该协议集成了一个轮循系统，以避免潜在的冲突并确保按顺序提交证明。该系统还旨在通过使用交易中产生的部分费用来为成功验证交易的节点提供经济激励。
更新合约
更新合约是接收区块链的一部分，具有两个基本功能。第一个是 HeaderUpdate 功能，对任何区块头中继节点开放。
该功能允许节点提交它们认为是下一个区块头的内容，并附带相应的 ZK 证明。如果提交的区块和证明通过了必要的检查，合约会更新接收链的状态以反映新的区块头。同时，它要求节点支付一定的费用，以防止拒绝服务（DoS）攻击。
第二个功能是 GetHeader 功能，允许接收合约在特定高度检索区块头。此过程通常涉及协助依赖最新和准确区块链数据的第三方应用程序（dApps）和用户。
轻客户端协议
Polyhedra轻客户端协议旨在与运行轻客户端协议的区块链配合使用。这使得轻客户端可以在不需要存储和验证整个区块链的情况下进行交互。
Polyhedra轻客户端协议将其交易编译成zk-SNARK电路，这些电路可以证明执行的正确性。这使得接收链侧可以在很小的努力下验证轻客户端协议的执行。
zkLightClient集成了ZKP技术和LayerZero的消息传输协议。这使得开发人员在构建跨链应用程序时可以高效地利用ZKP技术。
与btc链的跨链消息传递
与比特币链的跨链消息传递是最近一段时间的新需求。23年btc生态的蓬勃发展以及btc的layer2的涌现，导致了对BTC跨链需求的激增。但是btc又是比较特殊的公链，使得需要全新的方案来实现跨链的消息传递。zkBridge 推出比特币消息传递协议，旨在显着提高比特币的互操作性。这一举措旨在使比特币网络能够与其他layer2和layer2进行交互。
当比特币作为发送者链，与当前的 zkBridge 框架完全兼容。 zkBridge能够在接收链（例如ETH）上的更新合约能够直接验证比特币的共识，以及通过验证Merkle证明来验证比特币上的每一笔交易。这种兼容性确保了比特币上的共识证明和交易 Merkle 证明都可以通过 zkBridge 得到全面保护。
如果比特币链是接收链，由于比特币没有智能合约，与zkBridge的框架就不兼容。采用的方式是采用POS的机制，让验证者质押发送链的原生代币。如果发送者链是Ethereum，验证需要抵押ETH。被授权在比特币网络上写入数据，采用多方计算（MPC）协议确保发送的正确消息达成共识
与btc链的消息传递已经支持了Ordinals, BRC-20, and Atomicals。使用Polyhedra的项目包括Atomicals Market、Babylon、Bitmap、B2Network、Eigenlayer等等。
Polyhedera生态系统的特点：zkBridge和Proof Cloud
zkBridge
来源：Polyhedra Website
Polyhedra zkBridge 是一个先进的加密协议，使用 zk-SNARKs 安全地在链之间传输代币、数据和NFT。它通过在区块链网络之间验证交易而不泄露底层交易数据来促进隐私和安全。
该协议利用区块头中继网络来检索、证明、验证和发送区块到更新合约。更新合约充当轻客户端，维护发送链的状态，并在验证后更新它的新区块头。
zkBridge利用零知识证明来提高区块链之间的兼容性，允许资产和数据的高效转移。这将使Polyhedra能够提供工具，以改善加密空间的互操作性。
Proof Cloud
来源：Polyhedra Website
Proof Cloud 平台是由Polyhedra与Google合作创建的基于云的服务，旨在允许需要隐私和安全的环境中的ZKP协议和应用程序扩展。
该平台利用Google Cloud的区块链节点引擎来简化ZK工作负载的生成并减少复杂性。降低的复杂性将使开发人员能够专注于创建和启动应用程序。与Google Cloud的合作还探索了将ZKP与Google Cloud的Vertex AI集成的潜力，这可能会导致面向隐私的机器学习解决方案。
该平台允许开发人员利用Polyhedra的算法和Google Cloud的基础设施生成ZK证明。这将使该项目能够满足对ZK技术日益增长的需求，在Google Cloud上提供ZK即服务。
zkBridge NFT
Polyhedra上的zkBridge NFT功能利用zkBridge的跨链NFT转移能力在不同的区块链网络之间移动NFT。用户必须收集发送链上NFT的代币地址、代币ID、接收者地址和目标链等信息才能使用该平台。
用户填写所需信息并发起NFT转移，这需要为发送链的区块头创建一个zkProof。接收链的更新合约验证此证明，确保转移的完整性。
当转移已经被验证时，接收方使用赎回功能完成转移。用户必须收集并粘贴发送事务哈希以触发zkReceive函数。该函数调用源链ID、源区块哈希和zkProof来解码负载并完成转移。
zkBridge Message
zkMessenger或Greenfield zkMessenger是Polyhedra Network与BNB Greenfield合作推出的通信协议。这是第一个将BNB Greenfield与zkBridge技术集成的跨链数据可用性解决方案。
它使在各种区块链网络之间发送Web3电子邮件变得像使用Web2电子邮件服务一样轻松。同时，通过BNB Greenfield和ZK证明的综合安全功能，确保数据保护。
该消息协议旨在帮助开发人员并为去中心化生态系统内的安全高效的跨链通信开辟新途径。
游戏：Legend Game
Star Legend 游戏是一个由 zkBridge 支持的全链游戏基础设施，旨在满足 Web3 用户的需求。游戏的前提包含一个名为LEGEND的元素，可以操控时空。
玩家可以召唤带有 LEGEND 元素痕迹的角色，称为 Resonators。这些 Resonators 最初在低油费和快速终结的区块链上绘制，如 opBNB，且具有隐藏功能。
玩家必须使用 zkBridge 将这些隐藏功能转移到其他链上，如 BNB、Polygon、Arbitrum、Mantle 等，以激活这些隐藏功能。这将授予玩家独特的工具和特权。
Polyhedra生态系统
Polyhedra生态系统由一系列Web3项目组成，每个项目都为实现互操作性的总体目标贡献了独特的功能。其核心是利用零知识证明（ZKP）效率的zkBridge。
接下来是Animoca Brands，一个开发区块链游戏、传统游戏和其他产品的实体集合。同样，Arena of Faith引入了一个以竞争性锦标赛为中心的MOBA游戏，结合了玩赚元素和AI，以增强游戏体验。
生态系统还包括Aspecta，这是一个支持构建者的AI驱动身份网络。Arbitrum为以太坊提供了一个Layer 2扩展解决方案，强调在区块链上的开发。Babylon专注于保护去中心化经济。
比特币区块链在Polyhedra生态系统中也由诸如Atomicals Market和Bitmap等项目代表，这些项目提供比特币原生资产的市场和探索者。
BYTE CITY和BurgerCities等项目探索元宇宙与金融的交集，提供数字收藏品和MetaFi应用的平台。Blade Games和Bsquared Network进一步扩展了生态系统在游戏和Layer 2解决方案中的应用，展示了Polyhedra的可能用例。
BNB链也作为Layer 1和Layer 2项目集成到生态系统中。希望在Polyhedra上构建的开发人员被鼓励向Polyhedra基金会提交其项目的详细信息。
代币系统
Polyhedra的代币名称为ZK，总量为10亿枚。根据OK上面的公开数据
32%为生态激励28%为早期投资者和投资人15%为社区市场和空投15%为基金会10%为核心贡献者具体的释放规则暂未公布
不过zk对于上线前用户进行了空投，并且如果少于20枚的用户，可以选择在新主网上线后的代币并获得额外10%的补偿。而ERC20代币，也可以获得额外10%的补偿。
什么是ZKJ代币？
ZKJ代币是Polyhedra网络的原生代币，用于质押、治理、交易费用和跨链交易。它于2024年3月作为ERC-20和BEP-20代币推出，旨在提供经济安全并激励社区。
该代币总供应量为10亿枚，流通供应量为6000万枚。代币经济学在代币生成事件（TGE）中分配了15%的供应量用于社区、空投和营销，无锁仓期，解锁期为36个月。
32%分配用于激励网络和生态系统，无锁仓期，解锁期为36个月。15%分配给基金会储备，无锁仓期，解锁期为36个月。
26%分配给私人销售代币购买者，锁仓期为24个月，解锁期为24个月。2%分配给TGE前购买者，锁仓期为1个月，解锁期为24个月。10%分配给核心贡献者，锁仓期为24个月，解锁期为48个月。
ZKJ值得投资或持有时间吗？如何从加密货币交易所购买ZKJ？
如果您想购买ZKJ，以下这些数据或许可以作为您的投资参考：近7日ZKJ价格下跌了-2.85%，大部分ZKJ投资者都承受了一定程度的回调，目前市场对ZKJ的价格走势持悲观态度。
同时需要注意的是，ZKJ的目前价格较历史最高价格回撤了-79.60%。该币种目前属于高风险币种，未来价格可能会反弹，但存在很大的不确定性。
ZK Token 是一个好的投资吗？
Polyhedra 网络使用 ZK 代币来支付服务费用、跨链交易、质押、经济安全和治理。用户可以用它支付隐私 服务费用、参与网络决策，以及确保区块链之间的交易安全。
这些功能使 ZK 代币在社区参与、市场刺激和被动收入生成方面具有最佳优势。作为领先采用 ZKP 技术的项目之一，Polyhedra 代币为早期投资者提供了未来财务收益的潜在机会。
ZK 是该项目的治理代币，持有者可以参与治理并决定项目的未来方向。
风险分析
优点
Polyhedra 项目旨在实现互操作性、可扩展性和安全性。它允许无信任的数据、消息和资产转移，使开发人员能够创建众多项目。该项目还优先考虑隐私。
通过 ZKP（零知识证明）技术，Polyhedra 提供了隐私保护的身份解决方案和凭证验证，而不会损害用户隐私。它还使用桥接技术在不需要外部方的情况下验证交易。
最后，虽然 Polyhedra 项目提供了降低成本的优势，但它的目标是进一步降低价格，实现经济实惠的交易。
劣势
一个显著的劣势是项目的复杂性。使用最新的 zkSNARK 协议和递归证明对用户和开发人员来说可能很复杂，他们希望在该网络上开发项目。由于技术仍在发展中，用户和开发人员习惯于现有系统，这降低了采用率。
虽然该项目不依赖于第三方实体，但它高度依赖于仍在开发中的新 ZKP 技术。这种缺乏记录的情况可能会让保守的参与者对 Polyhedra 项目望而却步。
挑战
尽管有已建立的安全协议，网络仍然无法完全免受攻击，尤其是专门针对跨链桥设计的攻击。另一个劣势是实现分布式证明系统和使用 zk-SNARK 编译轻客户端协议的技术障碍。
一个重大挑战是整个加密货币领域的价格波动。该项目还受到监管该领域的法律规定的约束，为日常运营增加了一层不确定性。
竞对分析
Polyhedra 和 Bonsai 都是旨在通过无信任转换增加 ZKP 采用率的 Web3 项目。Polyhedra Network 提供了一套工具，供开发人员构建以互操作性、可扩展性和隐私为重点的应用程序。它开发了创新的协议和产品，如 zkBridge 和 zkDID。
尽管 Bonsai 的知名度不高，但它旨在通过 ZK 压缩器提供无限的计算能力。它为各种编程语言的开发人员提供了创建大规模 ZK 证明的能力。
不幸的是，Bonsai 允许用户在平台上运行未经审计的代码，而 Polyhedra 保持其代码的完整性。
为什么说ZK技术价值只被发掘了冰山一角？
最近，Paradigm领投Succinct $4300万的消息点燃了一级市场，而刚TGE的@PolyhedraZK总融资金额甚至达到了$7500万。可见，ZKP底层技术设施，承载了资本市场多大的厚望。
事实上，ZK做layer2扩容只被挖掘了有限的潜力，在全链可交互操作性方面，ZK技术的想象空间还很大。Why？接下来，谈谈我的理解：
除了Polyhedra之外，包括@SuccinctLabs@RiscZero@ProjectZKM等这类以ZKP技术为基础的可交互操作通信类的项目，它们都在尝试挖掘ZK技术的潜力，为ZK技术的大规模采用而努力。
大部分了解ZK零知识证明技术只因隐私、扩容或者链抽象等其表，鲜有人思考为什么ZK技术可以做到这些，以及当下ZK技术是否被充分发挥等等。
之所以会造成这种误读在于，真正的ZK技术目前确实只发挥了皮毛，而且它们都在layer0、zkSync、Optimism等明星项目服务的更上游，比如：
Polyhedra 为layerZero提供了zkBridge跨链资产转移方案；RISC Zero为OP-Rollups提供了ZK欺诈证明系统可减少欺诈证明的时间损耗；ZKM则采用ZK General-Purpose用于实现安全的可验证计算，最终赋能以太坊成为全球结算层。
简单而言：这些ZK底层技术项目都在从不同角度探索ZK零知识证明技术的大规模应用，并努力克服几个关键挑战：
1、开发通用化General-Purpose 零知识证明技术；
2、构建分布式的证明系统；
3、优化ZK证明过程中的计算消耗；
4、提供兼容多种编程语言的开发环境；
5、扩大零知识证明计算的硬件支撑范围，PC、移动端、IOT设备等等。
相比RISC Zero、Succinct、ZKM等项目更上游的技术服务，@Polyhedra要解决的可交互操作跨链桥问题，距离目前市场落地还更近一些，不妨就以大家更熟悉的zkBridge为例，来展示下ZKP技术的硬核底气到底在哪里？
Polyhedra构建了分布式ZK证明系统deVirgo，Virgo是一个开源且帮助开发者构建和验证非交互式的零知识证明协议，节点可以不需要做可信初始化，就可以直接Permissionless无许可成为Prover。而deVirgo是一种基于Virgo协议的高效率分布式ZKP协议，可以支持多台分布式计算网络，同时证明生成时间还能缩短。
基于deVirgo分布式证明系统实现的第一个zk-SNARK协议为zkBridge，目标是实现跨链环境下的信息通信，资产跨链以及数据共享等，目前已经实现了超25条链的跨链通信服务，我们所熟知的layer0采用的就是Polyhedra提供的zkBridge服务，而layerZero更注重全链环境下的链、DApp等基础设施构建服务。
为何zkBridge如此重要？因为它可以直接利用POS公链节点本身的能力来实现共识层的通信交互。
一般来说，我们想达成A链和B链两条链之间的可交互操作，常用方式是构建一条链中链，该链有自己的共识机制和分布式验证节点来确保跨链交互的资产安全性。中继链为提升服务能力会在各个支持智能合约的链上部署可交互的智能合约，由中继链的总智能合约对分布在各个链上的智能合约进行资产调控。
比如，当用户从A链向B链发起资产转移，中继链会先让A链上智能合约锁住某个资产，然后再让B链上的智能合约释放某个资产，整个过程中继链要监听一切链上操作的记录，以确保资产在不同链间的正确锁定和释放，只有这样中继链只要能控制资产的总量平衡，管好账本避免双花等情况的出现。
但中继链本身会额外分出一层信任成本出来，只有用户信任中继链且中继链必须在各个同构链环境下构建同一交互标准的智能合约才行，若遇到BTC这种非智能合约链，就得额外进行开发适配来确保资产的安全流通。
总之，中继链提供的跨链服务最终都会考验一个管理总智能合约背后的Security Committee身上，而该委员会由背后有身份的群体或MPC多签管理主体就成了一个不信任因素。
作为最常见跨链解决方案，大部分layer2都采用安全委员治理的方式来保障资产安全，一旦委员会群体意图作恶，那造成的损失则是不可逆的。
zkBridge的厉害之处在于，它能充分发挥zk零知识证明技术的潜力，让两条链之间维护共识层的节点可以直接建立通信，且能安全控制，资产的转移，而提供可交互操作性的deVirgo分布式系统，并非一个特定的中继链，而更像一个开源无许可且可信的三方组件。
A链的节点可通过deVirgo生成zk-SNARKs状态来发起资产转移声明，B链的节点则可通过deVirgo直接校验该ZKP证明的正确性，还能以极低的计算和时间消耗成本。
很显然，zkBridge这类技术服务方案相交MPC多签安全委员会的中继链服务方式更容易获得市场的信任，其实也更加安全且高效率。（注：这只是相对概念，当下不少跨链方案还都是MPC多签，ZK基础设施还得进一步加强）
zkBridge可以直接让Pos链的全节点参与到整个证明生成和校验的过程中，但却不利于快速、横向广泛拓展。怎么办呢？Polyhedra通过zkLightClient轻客户端来解决此问题。
1、采用轻客户端，可以降低资源需求，对存储、带宽和计算资源消耗少；
2、采用轻客户端可以横向兼容非智能合约链或其他异构链，提供更广泛的可交互操作性，比如BTC链，只能采用轻客户端和哈希时间锁的方式来控制资产转移；
3、采用轻客户端加上layerZero的轻量化一体化辅助，可以简化开发者门槛，缩短开发周期，加快全链基础设施的普及。
由于零知识证明的计算、验证以及通信过程需要一系列的处理操作，因此要权衡成本、消耗以及时效等问题，有太多技术难题需要克服。某种程度上，链中链跨链解决方案成为一种市场选择也在情理之中。
但，眺望未来，ZK跨链解决方案，包括Polyhedra、Succinct、ZKM、RISC Zero等都在往轻量、高效、低能耗方向改进优化。
再往细节说，比如，Polyhedra利用deVirgo和改进的签名方案提出了Single Slot Finality单插槽最终确定性，BLS是一种数字签名方案，允许把多个签名合成一个，以减少存储和数据传输。通过把BLS签名与ZKP结合可以创建紧凑的证明，可以证明一些必要的签名已经完成而并不需要传输和验证签名本身，因此降低了延迟，可在每个Slot区块产生后即可为最终确定态。
此外，随着BTC layer2把BTC作为主链资产结算层的需求增大，Polyhedra通过借用Eigenlayer的双质押经济系统，特别设置了比特币AVS节点系统，让比特币具备了信任最小化的互操作性。同时用BTC和ETH上双映射liquidity pool以及Maker的角色协作锁定资产的形式，应用FRI特殊编码方式，可以实现在比特币上直接验证ZK证明，完成了ZK全链互通最难的一环。
ZK目标不仅要做layer2的Endgame，同样志在成为全链基础设施的Endgame。