学弈原文及翻译注音
《学弈》是《孟子·告子上》中的一则寓言,通过弈秋教二人下棋的故事,阐明专心致志对学习的重要性。本文提供原文、译文、注释及深度解析,帮助读者理解其哲理内涵与教育意义。
原文
《学弈》
孟子
弈秋,通国之善弈者也。
使弈秋诲二人弈:
其一人专心致志,惟弈秋之为听;
一人虽听之,一心以为有鸿鹄将至,
思援弓缴而射之。
虽与之俱学,弗若之矣。
为是其智弗若与?曰:非然也。
译文
弈秋是全国最擅长下棋的人。
让弈秋同时教两个人下棋:
其中一人专心致志,只听弈秋的教导;
另一人虽然也在听,却总想着有天鹅要飞来,
琢磨着拿弓箭去射它。
虽然一起学习,后者却不如前者。
是因为他的智力不如吗?当然不是。
注释
【弈秋】"弈"(yì):围棋;"秋"为人名,先秦常以职业加人名构成称谓。
【鸿鹄】"鹄"(hú):天鹅,象征远大却虚幻的目标。
【弓缴】"缴"(zhuó):系着丝绳的箭,用于射猎飞禽。
艺术表现:通过"专心致志"与"一心以为"的强烈对比,突出注意力差异导致的后果。
创作背景
战国时期百家争鸣,孟子为驳斥"性无善无不善"的观点,借弈秋教棋说明后天专注力比先天智力更影响学习成效,强调环境与努力对人性发展的作用。
作品解析
1. 结构特色:采用"事例+反问"的论说模式,先叙事再设问,最后以否定句点明主旨。
2. 语言艺术:善用短句构成对比,"惟弈秋之为听"与"思援弓缴"形成行为镜像。
3. 思想内涵:突破"唯智力论",提出专注力是成就的关键变量,具有现代教育心理学雏形。
4. 教育价值:揭示"无效学习"的典型特征——注意力分散与目标漂移。
鉴赏范文
范文一
这则寓言最精妙处在于对学习过程的具象化解剖。孟子将抽象的学习效能差异,转化为两个具象行为:一个"听",一个"射"。听是接收,射是发散,这一收一放间,学习质量的差异不言自明。更深刻的是,作者故意设置智力相当的假设条件,排除先天因素干扰,使结论更具说服力。这种通过控制变量的论证方式,在先秦散文中极为罕见。
范文二
文末的反问实为全篇文眼。"非然也"三字斩钉截铁,否定了当时流行的智力决定论。值得注意的是,孟子用射猎意象暗喻三心二意的危害——学者若总被"鸿鹄"般的诱惑吸引,就会像猎人般不断追逐新目标,最终一无所获。这种隐喻手法与《庄子》的"庖丁解牛"异曲同工,都通过职业行为阐释哲学思想。
考试重点整理
1. 关键字词:
诲(huì):教导
援(yuán):拿取
缴(zhuó):系绳的箭
2. 文学常识:
出自《孟子·告子上》,属儒家经典论辩散文
3. 核心意象:
"鸿鹄"象征分散注意力的外在诱惑
"弓缴"代表偏离学习目标的行为
4. 哲理启示:
学习成效取决于专注程度而非先天资质
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目:解释下列加点词的意思:
(1)诲:__________
(2)援:__________
答案:
(1)教导
(2)拿取
解析:需结合具体语境,注意古今异义。
二、主旨理解
题目:这则寓言揭示什么道理?
答案:说明专注力是决定学习效果的关键因素,智力并非主要原因。
解析:抓住"弗若之矣"与"非然也"的因果关系。
三、比较鉴赏
题目:与《荀子·劝学》"锲而不舍"的观点有何异同?
答案:同:都强调后天努力的重要性;异:孟子侧重专注力,荀子强调持续性。
解析:儒家内部对学习方法的差异体现。
四、句子赏析
题目:分析"一心以为有鸿鹄将至"的表达效果。
答案:生动刻画注意力分散的状态,"鸿鹄"意象使抽象心理活动可视化。
解析:注意动词"以为"体现的主观臆想特征。
五、拓展运用
题目:如何用此寓言解释现代学习现象?
答案示例:可解释"多任务学习"效率低下的原因,证明专注单一任务的重要性。
解析:需建立古文与现实问题的合理关联。
