《动物农场》寓言片段原文及赏析及现代汉语译文
乔治·奥威尔的《动物农场》以动物起义暗喻极权统治，本节选展现革命口号被篡改的过程，译文与解析揭示语言如何成为权力工具。
原文
《七诫》修订版
乔治·奥威尔
凡用两条腿行走的都是敌人；
凡用四条腿行走或有翅膀的都是朋友；
任何动物不得穿衣服；
任何动物不得睡在床上；
任何动物不得饮酒；
任何动物不得杀害其他动物；
所有动物一律平等。
译文
用两条腿走路的生物都是敌人；
用四条腿走路或长翅膀的生物都是朋友；
动物禁止穿戴人类衣物；
动物禁止使用人类床铺；
动物禁止接触酒精饮品；
动物之间禁止互相残杀；
所有动物享有完全平等权利。
注释
"两条腿行走"：暗指人类，象征剥削阶级。
"四条腿或有翅膀"：指代劳动阶级与知识分子。
"不得睡在床上"：原文指"with sheets"，后删去限定词扩大禁令范围。
"一律平等"：最终被补充为"但有些动物更平等"，体现极权话语特征。
创作背景
1943年冬季伦敦大轰炸期间，奥威尔目睹宣传机器如何扭曲真相。他在《我为何写作》中坦言："每个字都是政治选择。"《动物农场》初版遭遇多家出版社拒稿，因当时英国与苏联尚处同盟关系。
作品解析
1. 结构递变：从整齐排比到突兀破格，暗示制度变质。
2. 语言策略：使用绝对化副词"任何""一律"，模仿极权话语模式。
3. 思想内核：揭示"语言腐败"如何为权力服务。
4. 艺术特色：用童话语境包裹政治隐喻，形成强烈反讽。
鉴赏范文
范文一
《七诫》的文本变异堪称现代寓言的经典案例。初始版本中工整的排比句式，与后来被涂抹修改的痕迹形成视觉冲击。奥威尔刻意保留原始文本与修订版的对照，让读者亲眼目睹"平等"如何被添加上"更"字。这种语言异化过程，比直接描写暴力更深刻揭示权力运作机制。
范文二
当"不得饮酒"后面出现"过量"的补注，寓言的政治讽刺达到高潮。奥威尔展现的不是规则的破坏，而是规则的弹性解释。这种写作手法受到乔纳森·斯威夫特《格列佛游记》影响，但将讽刺对象从抽象人性转向具体政治制度。通过猪领袖对戒律的每一次修改，都在演示"话语权即统治权"的真理。
考试重点整理
1. 关键词：寓言(allegory)、极权(totalitarianism)、话语权(discourse power)
2. 文学常识：奥威尔与"冷战作家"标签的争议
3. 意象分析："风车"象征理想与现实的悖论
4. 全解要点：动物主义(Animalism)与斯大林主义对照表
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列概念在文中的特殊含义：
（1）"朋友"：__________
（2）"平等"：__________
答案：
（1）指理论上应团结的阶级盟友
（2）表面权利宣言实际成为统治工具
二、主旨理解
题目：分析"所有动物一律平等，但有些动物更平等"的讽刺效果
答案：通过逻辑矛盾的表述，揭露特权阶层如何扭曲平等理念。副词"更"字颠覆前句的绝对宣言，体现语言如何被权力腐蚀。
三、比较鉴赏
题目：对比《动物农场》与《1984》对语言控制的描写差异
答案：《动物农场》展示戒律的渐进式篡改，《1984》直接构造新话体系。前者侧重规则异化过程，后者展现语言系统的彻底重构。
四、拓展运用
题目：结合现实案例论述"语言腐败"现象
答案示例：可分析政治宣传中"防卫性进攻""负增长"等矛盾修辞，说明权力如何通过词汇重组制造认知混乱。