六国论原文及翻译拼音版
引导语：北宋苏洵的《六国论》以战国六国灭亡为鉴，剖析"赂秦而力亏"的深层原因，语言犀利逻辑严密，是古代议论文典范。本文提供原文、译文、注释及鉴赏，帮助读者理解其借古讽今的创作意图。
原文
六国论
【宋】苏洵
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。
赂秦而力亏，破灭之道也。
或曰：六国互丧，率赂秦耶？
曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。
故曰弊在赂秦也。
译文
六国灭亡并非武器不锋利或战术不当，根本错误在于贿赂秦国。
用土地贿赂秦国导致自身实力削弱，这才是灭亡的原因。
有人说：六国相继灭亡，都是因为贿赂秦国吗？
回答：不贿赂的国家因贿赂国家而灭亡，失去强大外援，便难以独自保全。
所以说弊病在于贿赂秦国。
注释
【赂秦】lù qín：用财物土地讨好秦国。本文核心论点。
【力亏】lì kuī：实力受损。通过土地割让导致战略资源流失。
【互丧】hù sàng：相继灭亡。"互"字强调连锁反应。
【独完】dú wán：单独保全。揭示合纵抗秦的必要性。
创作背景
宋仁宗时期，北宋每年向辽、西夏输送岁币。苏洵借六国割地事秦的史实，警示当朝妥协政策的危险性。作者时年四十余岁，游学京师期间目睹朝廷积弱现状而作。
作品解析
1. 结构特征：开篇立论"弊在赂秦"，通过设问推进论证，形成环环相扣的逻辑链。
2. 语言艺术："非兵不利，战不善"用否定句式强化观点，对比手法突出主要矛盾。
3. 思想价值：提出"不赂者以赂者丧"的独特见解，揭示地缘正织中联盟的重要性。
4. 现实意义：以史为鉴的写作目的明显，末段"为国者无使为积威之所劫"直指时弊。
鉴赏范文
范文一
《六国论》最显著的特点是论证的严密性。作者将复杂的历史现象归结为"赂秦"这一核心问题，通过排除法论证"非兵不利，战不善"，使论点具有不可辩驳的力量。文中"不赂者以赂者丧"的见解尤为深刻，指出国际关系中孤立主义的危害，这种认识在当代仍具启示意义。苏洵用"如弃草芥"形容割地行为，既体现土地的珍贵，又讽刺统治者的短视。
范文二
苏洵的论说艺术体现在多重论证手法的运用。除直接论证外，文中"或曰"的设问形式模拟辩论场景，增强说服力。比喻论证尤为精彩，"以地事秦，犹抱薪救火"七个字就揭示妥协政策的荒谬性。作者对"强弱之势"的分析超越简单道德批判，从实力对比角度阐释地缘正织规律，这种理性思维使文章具有跨越时代的思想价值。
关于《六国论》的考试重点整理
1. 重点字词：赂（lù）、弊（bì）、率（shuài）、完（wán）
2. 文学常识：苏洵与苏轼、苏辙并称"三苏"；本文选自《嘉祐集》
3. 论证方法：举例论证（齐燕赵例）、对比论证（赂与不赂）、比喻论证（薪火喻）
4. 核心意象："抱薪救火"成为成语，象征自取灭亡的愚蠢行为
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词的意思：
（1）弊在赂秦：__________
（2）率赂秦耶：__________
答案：
（1）弊病/错误
（2）全都
二、主旨理解
题目：作者认为六国灭亡的根本原因是什么？
答案：根本原因在于用土地贿赂秦国导致自身实力削弱，并提出"不赂者以赂者丧"的连锁反应理论。
三、论证分析
题目：文中"以地事秦，犹抱薪救火"运用了何种论证方法？
答案：比喻论证。用添柴救火的荒谬行为比喻割地求和的不可行，形象揭示赂秦政策的危害性。
四、现实意义
题目：结合末段"为国者无使为积威之所劫"，分析本文的现实针对性。
答案：作者警示统治者不要被强敌的威势所胁迫，暗讽北宋向辽、西夏纳贡的政策，体现以史为鉴的创作意图。