烛之武退秦师原文及翻译
《烛之武退秦师》是《左传》中记载的著名历史事件，展现了烛之武以智谋化解国家危机的故事。本文包含原文、译文、注释及深度解析，帮助读者理解春秋时期的外交智慧与语言艺术。
原文
《烛之武退秦师》
选自《左传·僖公三十年》
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。
晋军函陵，秦军氾南。
佚之狐言于郑伯曰："国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。"
公从之。
辞曰："臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。"
公曰："吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。"
许之。
译文
晋文公和秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾对晋国无礼，并且背叛晋国亲近楚国。
晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾水南岸。
郑国大夫佚之狐对郑文公说："国家危急了，如果派烛之武去见秦穆公，敌军一定会撤退。"
郑文公听从了他的建议。
烛之武推辞说："我壮年时，尚且不如别人；现在老了，更做不了什么了。"
郑文公说："我没能及早任用您，现在情况危急才来求您，这是我的过错。但如果郑国灭亡，对您也不利啊。"
烛之武答应了。
注释
1. 贰于楚：指郑国两面讨好，既依附晋国又亲近楚国。
2. 函陵：地名，在今河南新郑北。
3. 氾(fán)南：氾水南岸，在今河南中牟南。
4. 佚之狐：郑国大夫。"佚"是其姓氏。
5. 烛之武：郑国老臣，"烛"是其封地，"武"是其名。
6. 辞曰：推辞说。此处表现烛之武对不被重用的不满。
7. 寡人：古代君主的自称。
创作背景
公元前630年，晋文公联合秦穆公围攻郑国，报复郑国在晋楚争霸中的摇摆立场。当时晋国势力强大，郑国处于生死存亡之际。烛之武作为郑国老臣，虽长期未被重用，却在国家危难时挺身而出。
作品解析
1. 结构特点：采用典型的历史叙事结构，先交代背景，再展开情节，最后以成功退兵作结。
2. 语言艺术：烛之武的说辞层层递进，既分析利害关系，又挑拨秦晋矛盾，展现高超的外交辞令。
3. 思想内涵：体现了春秋时期"不战而屈人之兵"的智慧和"唇亡齿寒"的地缘正织观。
4. 人物塑造：通过简洁的对话和行动描写，生动刻画了烛之武的智谋与情怀。
鉴赏范文
范文一
烛之武的说辞堪称古代外交辞令的典范。他首先承认郑国将亡，消除秦穆公的戒备；继而指出灭郑只会增强晋国实力，对秦国有害无利；最后提醒秦穆公晋国曾有背信弃义之举。这番说辞逻辑严密，层层深入，既摆事实又讲道理，更巧妙地利用了秦晋之间的矛盾，充分展现了烛之武对国际形势的深刻洞察和卓越的辩才。
范文二
本文虽为历史记载，却具有鲜明的文学色彩。作者通过"夜缒而出"的细节描写，烘托出形势的危急；烛之武"臣之壮也，犹不如人"的自述，既表现了他不被重用的委屈，又反衬出在国家危难时的担当精神。全文不足三百字，却完整记述了一个惊心动魄的外交事件，体现了《左传》"微而显，志而晦"的叙事特色。
关于《烛之武退秦师》的考试重点整理
1. 重点字词：贰(èr)、氾(fán)、缒(zhuì)、阙(quē)
2. 文学常识：选自《左传》，编年体史书，相传为左丘明所作
3. 知识要点：春秋时期诸侯争霸背景，秦晋关系变化
4. 意象意境："夜缒而出"营造的紧张氛围
5. 艺术特色：人物对话的刻画，外交辞令的运用
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词在文中的意思：
（1）贰于楚：__________
（2）缒：__________
答案：
（1）背叛
（2）用绳子拴着人从城墙上放下去
解析：要结合上下文准确理解词义。
二、主旨理解
题目：烛之武是如何说服秦穆公退兵的？
答案：烛之武从三个方面说服秦穆公：一是灭郑对秦国无益；二是灭郑只会增强晋国实力；三是晋国曾有背信弃义之举。通过利害分析离间秦晋关系。
解析：外交辞令的逻辑性和针对性是答题关键。
三、比较鉴赏
题目：《烛之武退秦师》与《邹忌讽齐王纳谏》在劝谏艺术上有何异同？
答案：相同点是都采用委婉含蓄的方式进谏；不同点是烛之武侧重分析利害关系，邹忌则通过自身经历类比。前者针对具体危机，后者着眼于广开言路。
解析：要抓住劝谏方式和目的两个维度进行比较。
四、句子赏析
题目：赏析"夜缒而出"的表达效果。
答案：生动描写了烛之武在危急时刻冒险出城的场景，既表现了形势的严峻，又烘托出烛之武的勇敢，为后文的说辞成功埋下伏笔。
解析：细节描写对情节发展和人物塑造的作用。
五、拓展运用
题目：烛之武的劝说策略对现代人际沟通有何启示？
答案示例：启示我们要善于换位思考，找准对方关切点；说话要有理有据，逻辑清晰；在矛盾中寻找突破口，化被动为主动。
解析：将历史智慧与现实应用相结合。