《六国论》原文翻译与考试要点解析
《六国论》是北宋文学家苏洵的政论名篇，以战国六国灭亡教训讽谏当朝政治。本文将从原文、译文、创作背景、艺术特色等多角度解析，帮助读者深入理解其思想内涵与文学价值。
原文
六国论
宋·苏洵
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。
赂秦而力亏，破灭之道也。
或曰：六国互丧，率赂秦耶？
曰：不赂者以赂者丧。
盖失强援，不能独完。
故曰：弊在赂秦也。
译文
六国灭亡，并非兵器不锋利、战术不高明，根本弊病在于贿赂秦国。
用土地贿赂秦国导致国力亏损，这是自取灭亡的道路。
有人说：六国相继灭亡，都是因为贿赂秦国吗？
回答：不贿赂的国家因贿赂的国家而灭亡。
失去强大盟友的支援，便不能独自保全。
所以说：弊病在于贿赂秦国。
注释
非兵不利：并非武器不锋利。兵，兵器；利，锋利。
赂秦（lù qín）：用土地财物讨好秦国。赂，贿赂。
力亏：国力削弱。亏，减损。
互丧：相继灭亡。互，交替；丧，灭亡。
独完：独自保全。完，完整保全。
创作背景
苏洵作此文时，北宋正面临辽、西夏威胁，朝廷采取纳币求和政策。作者借古讽今，指出妥协退让的危害。其子苏轼、苏辙后作同题续篇，史称"三苏《六国论》"。
作品解析
1. 结构特点：开篇立论，中间设问自答，结尾重申观点，形成严密逻辑闭环。
2. 语言艺术：善用否定句式（"非兵不利"）与短句（"弊在赂秦"），增强论辩气势。
3. 思想价值：揭示"以地事秦犹抱薪救火"的深层哲理，对后世外交策略有警示意义。
4. 论证方法：采用排除法（先否定表面原因）与归谬法（推导赂秦必亡），具有说服力。
鉴赏范文
范文一
《六国论》最显著的特点是逻辑的严密性。作者开篇即抛出核心论点"弊在赂秦"，随后通过"否定—论证—反诘—结论"四步完成说理。特别值得注意的是"不赂者以赂者丧"的辩证观点，揭示国际关系中孤立无援的必然结局。这种环环相扣的论证方式，展现出宋代议论文的典型特征。
范文二
苏洵的政论具有强烈的现实针对性。文中"赂秦而力亏"的论断，实为影射北宋向辽、西夏纳岁币的国策。作者将历史教训提炼为"抱薪救火"的生动比喻，这种借古讽今的写法，既规避了直接批评时政的风险，又通过历史规律的自然呈现达到谏言效果，体现古代文人的政治智慧。
考试重点整理
重点字词
1. 赂（lù）：贿赂，文中特指割地求和
2. 亏（kuī）：减损，使衰弱
3. 互丧（hù sàng）：相继灭亡
文学常识
1. 苏洵与苏轼、苏辙并称"三苏"
2. 本文属于史论体散文，载于《嘉祐集》
核心观点
六国灭亡的根本原因是"赂秦"，即妥协退让政策
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词的意思：
（1）非兵不利：__________
（2）独完：__________
答案：
（1）兵器不锋利
（2）独自保全
解析：需结合上下文准确理解文言实词含义。
二、主旨理解
题目：作者认为六国灭亡的根本原因是什么？
答案：根本原因在于采用贿赂秦国（割地求和）的妥协政策，导致国力持续衰弱。
解析：需抓住"弊在赂秦"的核心观点，区分直接原因与根本原因。
三、比较鉴赏
题目：比较苏洵与苏轼《六国论》的论证角度差异。
答案：苏洵侧重分析六国政策失误，苏轼则强调人才使用问题。前者重战略批判，后者重用人反思。
解析：三苏同题作文各具特色，体现不同的历史观察视角。