首页> 文言文> 凡官民之才文言文原文

凡官民之才文言文原文

时间:2026-01-16 16:10:02

《凡官民之才》文言文解析:选才之道与古代z治智慧

本文解析北宋z治家司马光《资治通鉴》中的经典选才论述,揭示古代人才选拔的核心标准与当代启示。

原文

凡官民之才 司马光

凡官民之才,德行为先,文艺次之。

德行本于性,文艺成于学。

性虽善而学益之,性未善而学矫之。

译文

选拔官员与百姓中的才俊,应当以道德品行为首要标准,文才技艺居于次要。

道德品行根植于人的本性,文才技艺通过后天学习获得。

本性善良者通过学习更加完善,本性不足者通过学习得以矫正。

注释

德行(dé xíng):道德与操守,指人的品格修养。

文艺(wén yì):此处特指文辞技艺等专业技能。

本于性:源自天性。司马光继承孟子性善论,认为道德有先天基础。

矫(jiǎo):矫正、匡正,体现儒家"化性起伪"的教育观。

创作背景

司马光于1071年编修《资治通鉴》时系统阐述人才观。北宋科举制度完善但出现重文轻德倾向,王安石变法中用人争议更促使司马光反思选才标准。

作品解析

1. 结构采用总分式,首句立论,后两句分述德行与文艺的关系

2. "本于性"与"成于学"形成对仗,突出先天与后天的辩证统一

3. "矫"字体现儒家教化思想,暗含对法家唯才是举正策的批评

4. 语言简练如史笔,六个"之"字形成韵律,具有奏章文体的庄重感

范文一

司马光的选才观体现宋代儒学新变。将德行置于文艺之先,是对汉代察举制与唐代科举制的折衷。尤其值得注意的是"性未善而学矫之"的观点,既不同于孟子极端性善论,也区别于荀子性恶说,显示北宋理学对人性论的修正。这种既重先天禀赋又强调后天教化的思想,为后世"格物致知"的理学方法论埋下伏笔。

范文二

这段论述具有鲜明的现实针对性。北宋中期科举出现"声律取士"倾向,王安石变法更推行"经义取士",实际导致文人专攻章句。司马光以史家眼光指出:制度可以选拔专业人才,但唯有道德能培养治国栋梁。文中"矫"字尤见功力,既表明道德可塑性,又暗示对当时新党人士的批评——那些精通《三经新义》却急功近利的官员,正是缺乏德行根基的典型。

关于《凡官民之才》的考试重点整理

文学常识:司马光为北宋史学家,主持编修《资治通鉴》,属编年体通史

核心思想:德才之辨中"德主才辅"的儒家用人观

表现手法:对比论证(德行与文艺)、递进论述(本于性-成于学)

关键意象:"性"与"学"构成的二元结构,象征先天与后天的统一

重点试题和答案参考

一、词语解释

题目:解释下列加点词的意思:

(1)文艺次之:__________

(2)学矫之:__________

答案:

(1)居于次要地位

(2)通过学习来纠正

二、主旨理解

题目:司马光认为德行与文艺的关系是什么?

答案:德行是根本,文艺是辅助;德行源于本性,文艺依靠后天学习。

三、比较鉴赏

题目:比较司马光与曹操《求贤令》中人才观的差异

答案:司马光强调"德行为先",体现儒家思想;曹操主张"唯才是举",反映法家实用主义。二者差异源于北宋强化论理教化与三国乱世急需人才的不同背景。

四、现实意义

题目:这段论述对现代人才选拔有何启示?

答案:提示我们在专业能力评估中应重视道德素养,避免唯成绩论;同时表明教育具有改造人性的功能,与当代终身学习理念相通。

相关文章: