郁达夫《故都的秋》原文及赏析
本文解读郁达夫散文名篇《故都的秋》，通过原文呈现、白话翻译、创作背景与艺术解析，展现北平秋景的深沉美感与作者的家国情怀。
原文
《故都的秋》
郁达夫
秋天，无论在什么地方的秋天，总是好的；可是啊，北国的秋，却特别地来得清，来得静，来得悲凉。
我的不远千里，要从杭州赶上青岛，更要从青岛赶上北平来的理由，也不过想饱尝一尝这“秋”，这故都的秋味。
译文
秋天，无论在何处的秋天，总是美好的；然而北方的秋天，格外清澈、宁静而带着悲凉。
我不远千里从杭州到青岛，再从青岛奔赴北平，只为深深体味这故都的秋意。
注释
“清、静、悲凉”：三词递进，既是北平秋景特质，亦暗含作者心境。
“不远千里”：强调主观追寻，凸显对故都秋的执着。
“秋味”：抽象概念具象化，体现郁达夫“以情驭景”的笔法。
创作背景
1934年秋，郁达夫受聘于北平大学任教。时值日军侵华前夕，作者目睹古都衰颓，将个人漂泊感与民族忧患意识融入对北平秋景的刻画。
作品解析
1. 结构特征：以“秋味”为线索，串联槐树、秋蝉、秋雨等典型意象，形散神聚。
2. 语言艺术：善用白描与通感，“像橄榄又像鸽蛋似的淡绿微黄”将视觉转为味觉体验。
3. 情感层次：表层写景恬淡，深层渗透知识分子对文化衰微的隐痛。
鉴赏范文
范文一：秋景中的文化乡愁
郁达夫笔下的秋槐、驯鸽、灰土，实为文化符号的隐喻。槐树“像花而又不是花”的落蕊，暗喻传统文化在现代性冲击下的尴尬处境；街头“咬着烟管”的闲人，则是古都精神气质的活体标本。作者以科学家的精确观察民俗细节，却以诗人的敏感捕捉时代情绪，形成独特的“忧郁美学”。
范文二：颓废美学的现代转型
文中“破屋”“浓茶”等意象群构建的颓废意境，实则是对传统“悲秋”母题的现代改写。不同于古代文人“伤春悲秋”的程式化表达，郁达夫将个体生命体验与民族危机意识注入景物描写，使“清、静、悲凉”的秋色获得全新的历史厚重感。
考试重点整理
1. 关键词语：悲凉（bēi liáng，凄清哀伤）、落蕊（luò ruǐ，凋落的花芯）
2. 艺术手法：白描（不事雕琢的客观描写）、通感（视觉与味觉转换）
3. 意象系统：秋槐（文化象征）、秋蝉（生命短暂）、灰土（历史沧桑）
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释“不过想饱尝一尝这‘秋’”中“饱尝”的含义
答案：深切体会（不能简单理解为“吃”的引申）
解析：需结合上下文理解词语的文学化用法。
二、主旨理解
题目：分析“清、静、悲凉”三重境界的关系
答案：由感官体验递进至精神感悟，清为视觉纯净，静为听觉空白，悲凉是综合感受的历史沉重感。
解析：注意三个形容词的层次性与整体性。
三、比较鉴赏
题目：对比《故都的秋》与老舍《北平的秋天》情感差异
答案：郁达夫侧重知识分子的文化忧思，老舍展现平民的生活趣味；前者悲凉中见深刻，后者温厚中显亲切。
解析：需结合两位作家不同的创作立场。