《淮阴侯列传》原文及赏析

《淮阴侯列传》原文及赏析

《淮阴侯列传》是司马迁《史记》中的名篇，记述了西汉开国功臣韩信的生平事迹。本文通过原文、译文、注释及解析，展现韩信从布衣到封侯的传奇经历，并分析司马迁笔下的英雄悲剧。

原文

《淮淮阴侯列传》（节选）

司马迁

淮阴侯韩信者，淮阴人也。

始为布衣时，贫无行，不得推择为吏。

又不能治生商贾，常从人寄食饮，人多厌之者。

常数从其下乡南昌亭长寄食，数月，亭长妻患之，乃晨炊蓐食。

食时信往，不为具食。

译文

淮阴侯韩信是淮阴人。

早年还是平民时，家境贫寒且品行不佳，未能被推选为官吏。

又不会经商谋生，常到别人家蹭饭，人们大多厌恶他。

曾多次到下乡南昌亭长家寄食，数月后，亭长妻子心生嫌恶，便提前做好早饭端到床上吃。

韩信饭点时赶来，发现没有准备他的食物。

注释

淮阴：今江苏淮安，韩信出生地。

布衣：平民，古代百姓穿麻布衣服，故称。

无行（xíng）：品行不佳。

推择为吏：汉代选拔官吏需乡里推荐，韩信因名声差落选。

晨炊蓐食：提前做饭在床上吃，暗指亭长妻子故意避开韩信。

创作背景

司马迁写《淮阴侯列传》时，正值汉武帝时期。韩信作为开国功臣却以谋反罪名被杀，司马迁借其生平揭露帝王猜忌功臣的残酷现实。文中对韩信早年落魄的描写，既为后续功业铺垫，亦暗含“英雄不问出处”的深意。

作品解析

1. 结构：以“贫—起—盛—衰”为主线，突出命运起伏。

2. 语言：白描手法，如“晨炊蓐食”四字刻画出世态炎凉。

3. 思想：通过韩信悲剧，反思权力与人性冲突。

4. 艺术特色：细节生动，如“胯下之辱”场景极具戏剧性。

鉴赏范文

范文一：英雄的起点与时代的阴影

司马迁笔下的韩信，始终笼罩在时代阴影中。开篇“贫无行”三字，既写实又暗含深意。汉代以德举士，韩信因品行缺陷被排斥于体制外，却最终以军事天才打破阶层壁垒。而“晨炊蓐食”的细节，不仅表现人情冷暖，更为后文刘邦猜忌埋下伏笔——英雄的起点与终点，皆被时代规则所困。

范文二：司马迁的叙事陷阱

《淮阴侯列传》表面写韩信，实则暗讽帝王权术。文中刻意强调韩信早年“不得志”，与后期“功高震主”形成强烈对比。司马迁用“常数从人寄食饮”的琐碎经历，解构了官方“谋反”罪名。这种以小见大的笔法，使读者自然追问：究竟是韩信负汉，还是汉负韩信？

关于《淮阴侯列传》的考试重点整理

重点字词

1. 布衣：平民（bù yī）

2. 无行：品行差（wú xíng）

3. 蓐食：在床上吃饭（rù shí）

文学常识

1. 司马迁著《史记》为纪传体通史。

2. 韩信与萧何、张良并称“汉初三杰”。p>

意象分析

“寄食”象征韩信早期依附性，与后期统帅千军的形象形成反差。

重点试题和答案参考

一、词语解释

题目：解释下列加点词的意思：

（1）推择为吏：__________

（2）晨炊蓐食：__________

答案：

（1）推荐选拔

（2）在床上吃饭

二、主旨理解

题目：司马迁写韩信早年经历有何作用？

答案：既为后文其军事才能爆发作铺垫，又通过对比突出命运无常；同时暗示其悲剧根源在于出身与性格。

三、比较鉴赏

题目：比较《淮阴侯列传》与《项羽本纪》的悲剧色彩差异。

答案：项羽悲剧源于性格刚愎，韩信悲剧则源于制度压迫。前者是个人英雄主义的幻灭，后者是寒门英才被权力绞杀的缩影。