【古文】《鸿门宴》原文及翻译（司马迁）
《鸿门宴》是司马迁《史记·项羽本纪》中的经典片段，记述了楚汉相争前夕项羽与刘邦的一场惊心动魄的政治博弈。本文将通过原文、译文、注释及解析，揭示这场宴会背后的权谋与人性。
原文
《鸿门宴》
司马迁
沛公军霸上，未得与项羽相见。
沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰："沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。"
项羽大怒曰："旦日飨士卒，为击破沛公军！"
当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。
译文
刘邦驻军在霸上，未能与项羽见面。
刘邦的左司马曹无伤派人向项羽传话："刘邦想在关中称王，任命子婴为丞相，珍宝全都占有了。"
项羽大怒道："明天犒劳士兵，替我打败刘邦的军队！"
当时，项羽有四十万大军，驻扎在新丰鸿门；刘邦只有十万士兵，驻守在霸上。
注释
沛公：刘邦的称号，因其起兵于沛县而得名。
霸上：今陕西西安东，地势险要，为军事要地。
左司马：军中官职，主管军政。
王关中：在关中地区称王，暗含与项羽争天下之意。
创作背景
秦朝灭亡后，项羽与刘邦成为争夺天下的主要对手。项羽凭借军事优势自称西楚霸王，刘邦则率先攻入咸阳。鸿门宴发生于公元前206年，是双方政治较量的关键节点。
作品解析
1. 叙事结构：采用线性叙事，从矛盾起因到宴会过程再到结局，层次分明。
2. 人物塑造：通过对话和动作描写，突出项羽的优柔寡断与刘邦的隐忍机变。
3. 语言特色：善用短句，节奏紧凑，营造紧张氛围。
4. 思想内涵：揭示了政治斗争中性格决定命运的历史规律。
鉴赏范文
范文一
《鸿门宴》最精彩处在于人物性格的鲜明对比。项羽的刚愎自用与刘邦的能屈能伸形成强烈反差。范增多次举玦示意，项羽却犹豫不决，这种性格弱点最终导致其政治失败。司马迁通过细节描写，将历史人物的命运与性格紧密关联，体现出深刻的历史洞察力。
范文二
宴会中的座次安排极具象征意义。项羽自居尊位，刘邦被迫坐于下首，表面显示力量对比，实则暗藏玄机。项伯的暗中相助，樊哙的闯帐护主，构成了一幅生动的政治博弈图景。司马迁以文学笔法写历史，既保持史实准确，又赋予其戏剧张力。
关于《鸿门宴》的考试重点整理
重点字词：
飨（xiǎng）：犒劳
玦（jué）：环形有缺口的玉器
卮（zhī）：古代酒器
文学常识：
1. 出自《史记·项羽本纪》，作者司马迁
2. 属于纪传体通史
3. 创作于西汉武帝时期
知识要点：
1. 楚汉相争的历史背景
2. 人物性格对历史进程的影响
3. 古代宴饮礼仪的政治功能
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词的意思：
（1）为击破沛公军：__________
（2）项伯乃夜驰之沛公军：__________
答案：
（1）替
（2）到
二、主旨理解
问：鸿门宴展现了项羽怎样的性格特点？
答：优柔寡断、刚愎自用、缺乏政治远见。
三、句子赏析
问：赏析"项庄舞剑，意在沛公"的表现手法。
答：用具体动作暗示真实意图，既体现宴会的紧张氛围，又反映政治斗争的隐晦性。
四、比较鉴赏
问：比较《鸿门宴》与《廉颇蔺相如列传》中的宴会描写异同。
答：同：都通过宴会展现人物冲突；异：前者侧重政治博弈，后者强调人格魅力。
五、拓展运用
问：如何用鸿门宴的史实论证性格决定成败的观点？
答：项羽因优柔寡断错失良机，刘邦因隐忍果断转危为安，证明政治斗争中性格因素的关键作用。