鹬蚌相争渔翁得利文言文解析
本文全面解析《战国策》经典寓言"鹬蚌相争"，包含原文、译文、注释及鉴赏，揭示两败俱伤第三方得利的深刻哲理。
原文
《鹬蚌相争》
（选自《战国策·燕策二》）
蚌方出曝，而鹬啄其肉，
蚌合而箝其喙。
鹬曰："今日不雨，明日不雨，即有死蚌。"
蚌亦谓鹬曰："今日不出，明日不出，即有死鹬。"
两者不肯相舍，渔者得而并禽之。
译文
河蚌正张开壳晒太阳，鹬鸟啄食它的肉。
河蚌合上壳夹住鹬鸟的嘴。
鹬鸟说："今天不下雨，明天不下雨，就会有死蚌。"
河蚌也对鹬鸟说："今天不放你，明天不放你，就会有死鹬。"
两者都不肯退让，渔夫看到后把它们一起捉走了。
注释
【曝】pù，晒太阳。
【箝】qián，同"钳"，夹住。
【喙】huì，鸟嘴。
【相舍】互相放弃。
【禽】通"擒"，捉拿。
鹬鸟以干旱威胁蚌，蚌以困住威胁鹬，双方固执己见导致两败俱伤。
创作背景
战国时期纵横家常用寓言游说。苏代以此故事劝燕王勿与赵国相争，以免强秦得利。短短数语折射战国弱肉强食的正织生态。
作品解析
1. 结构：采用"冲突-对峙-结局"三段式，情节紧凑完整。
2. 语言：对话体生动传神，"今日...明日..."句式强化对峙感。
3. 思想：揭示"两强相争必有一失"的生存智慧，具有普遍警示意义。
4. 艺术：拟人手法使动物具有人性，细节描写极具画面感。
鉴赏范文
范文一
这则寓言最精彩处在于动物对话的设计。鹬蚌各持威胁之词，句式工整对称，将僵持局面具象化。鹬以"死蚌"相胁，蚌以"死鹬"反击，循环往复中矛盾不断升级。渔夫的出现打破平衡，第三方介入的结局出人意料又在情理之中。这种"螳螂捕蝉黄雀在后"的叙事模式，成为后世寓言创作的经典范式。
范文二
故事表面写动物争斗，实则映射战国诸侯关系。鹬蚌象征燕赵两国，渔夫暗指强秦。苏代用生活常见现象，将复杂的国际形势具象化。特别值得注意的是"不雨"与"不出"的双关：既指自然干旱与禁锢状态，又隐喻正织上的僵局。这种多层寓意使简单的故事承载深刻的正织智慧，体现先秦策士高超的说理艺术。
考试重点整理
【文学常识】《战国策》国别体史书，西汉刘向整理，记载战国谋臣策士言行。
【字词读音】曝(pù) 箝(qián) 喙(huì) 禽(通"擒")
【典故出处】最早见于《战国策·燕策二》，后演变为成语。
【思想主旨】告诫人们争斗中要警惕第三方获利，提倡妥协共赢。
【艺术特色】拟人手法、对话描写、象征隐喻的三重艺术表现。
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词的意思：
（1）蚌方出曝：__________
（2）箝其喙：__________
答案：
（1）晒太阳
（2）夹住
解析：注意古今异义，"曝"今多指"曝光"，古义专指晒。
二、主旨理解
题目：这则寓言揭示了什么道理？
答案：揭示两方相争不下会导致第三方得利的生存智慧，警示人们要懂得审时度势、适当退让。
解析：需结合战国诸侯混战的历史背景理解深层寓意。
三、比较鉴赏
题目：比较"鹬蚌相争"与《韩非子》"矛盾"寓言的异同。
答案：同：都揭示对立冲突的荒谬性；异：前者强调第三方介入后果，后者突出逻辑自洽的重要性。
解析：法家与纵横家的寓言各具特色，反映不同学派的思想侧重。
四、句子赏析
题目：赏析"两者不肯相舍"在文中的作用。
答案：承上启下，既总结前文对峙状态，又为渔夫得利作铺垫，简洁有力地推动情节转折。
解析：七字包含丰富信息量，体现先秦散文精炼的语言特点。
五、拓展运用
题目：如何用"鹬蚌相争"的哲理分析现代商业竞争？
答案示例：企业恶性竞争可能导致市场失衡，最终被新兴势力取代。应保持竞合意识，避免零和博弈。
解析：经典寓言的现代价值在于其揭示的普遍人性规律。