《鸿门宴》原文及赏析及译文
《鸿门宴》是司马迁《史记·项羽本纪》中的经典片段，生动再现了楚汉争霸前夕的历史转折点。文章通过戏剧性场景和人物对话，揭示了项羽的政治失误与刘邦的隐忍智慧，成为后世研究权力斗争的重要文本。以下内容包含原文、译文、创作背景及多角度解析，帮助读者深入理解这一历史名篇。
原文
《鸿门宴》（节选）
司马迁
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰："臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。"
项王曰："此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此。"项王即日因留沛公与饮。
译文
刘邦次日带着百余名骑兵到鸿门拜见项羽，致歉说："我与将军合力攻秦，您在河北作战，我在河南作战，没想到能先入关灭秦，在此地再见将军。如今有小人挑拨，使将军与我产生隔阂。"
项羽回答："这是你的左司马曹无伤告密，否则我怎会如此。"项羽当日便留刘邦宴饮。
注释
【戮力】lù lì：合力。
【郤】xì：通"隙"，隔阂。
【不自意】没料想到。"意"作动词体现刘邦的谦逊姿态。
艺术表现：刘邦以退为进的说辞，与项羽直白暴露内应的对比，凸显二人性格差异。
创作背景
公元前206年，刘邦先入咸阳却被迫退军霸上。项羽率四十万大军进驻鸿门，范增识破刘邦野心，策划在宴会上刺杀。此时楚汉力量悬殊，司马迁通过这场暗流汹涌的宴会，预示了项羽失天下的关键转折。
作品解析
1. 结构特色：以"宴饮"为框架，通过座次安排（项东刘西）、舞剑事件等细节制造张力。
2. 语言艺术：人物对话极具个性，项羽的直率与刘邦的圆滑形成鲜明对照。
3. 思想内涵：揭示"性格决定命运"的历史规律，展现司马迁对悲剧英雄的复杂态度。
范文一
《鸿门宴》最精彩处在于将政治博弈具象为宴会礼仪。项羽安排项伯与刘邦结为姻亲，却仍坚持"东向坐"的主位，暴露其政治幼稚。范增"举所佩玉玦示之者三"的细节，将谋士的焦虑与君主的优柔展现得淋漓尽致。司马迁用"项庄舞剑"的戏剧性场景，将暗杀阴谋转化为视觉符号，这种以具象写抽象的笔法，成为后世史传文学的典范。
范文二
从人物塑造看，司马迁通过对比手法强化悲剧意味。项羽对告密者曹无伤的轻易出卖，与刘邦"立诛杀曹无伤"的果断形成强烈反差。樊哙"带剑拥盾入军门"的勇猛，实则是刘邦集团凝聚力的外化。这些细节暗示：项羽失去的不仅是谋士范增，更是整个政治集团的信任基础。这种通过次要人物反衬主要人物的写法，体现了《史记》"互见法"的高超运用。
关于《鸿门宴》的考试重点整理
重点字词：戮力（lù lì）、郤（xì）、玉玦（jué）、瞋目（chēn mù）
文学常识：纪传体通史、《史记》"无韵之离骚"评价
意象分析："彘肩"象征勇武，"玉玦"暗示决断，"东向座"体现尊卑
知识全解：楚汉战争时间线、鸿门宴地理位置、项氏集团构成
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词的意思：
（1）戮力攻秦：__________
（2）目眦尽裂：__________
答案：
（1）合力
（2）眼眶
二、主旨理解
题目：樊哙闯帐的举动反映了什么？
答案：体现刘邦集团的高度团结，通过勇武形象反衬项羽对内部掌控力的缺失。
三、比较鉴赏
题目：比较《鸿门宴》与《荆轲刺秦王》的场面描写差异
答案：前者通过礼仪细节展现心理博弈，后者侧重动作描写；同属《史记》刺