《烛之武退秦师》原文及翻译+考试必考知识点
《烛之武退秦师》是《左传》中的经典篇章，记载了郑国大夫烛之武凭借智谋说服秦穆公退兵的历史事件。文章展现了春秋时期的外交智慧与语言艺术，是理解先秦散文风格和纵横家思想的重要文本。本文将提供原文、译文、创作背景、鉴赏及考试重点解析，帮助读者深入掌握这一名篇。
原文
《烛之武退秦师》
（选自《左传·僖公三十年》）
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。
晋军函陵，秦军氾南。
佚之狐言于郑伯曰："国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。"
公从之。
辞曰："臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。"
公曰："吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。"
许之。
夜缒而出。
见秦伯曰："秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也......"
译文
晋文公和秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾对晋国无礼，并且亲近楚国。
晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾水南面。
郑国大夫佚之狐对郑文公说："国家危急了，如果派烛之武去见秦君，敌军一定会撤退。"
郑文公听从了他的建议。
烛之武推辞说："我壮年时，尚且不如别人；现在老了，更无能为力了。"
郑文公说："我没能及早重用您，现在危急才来求您，这是我的过错。但如果郑国灭亡，对您也不利啊。"
烛之武答应了。
夜里用绳子从城墙上缒下去。
见到秦穆公说："秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道要灭亡了。如果灭亡郑国对您有利，怎敢麻烦您？但跨越晋国把遥远的郑国作为边邑，您知道这是困难的。何必灭亡郑国来增加邻国的土地？邻国实力增强，就是秦国实力的削弱......"
注释
【无礼于晋】指晋文公流亡时郑国未以礼相待。
【贰于楚】指郑国暗中依附楚国。
【函陵】地名，在今河南新郑北。
【氾南】氾水之南。
【缒】用绳子拴着人从城墙上放下去。
【越国以鄙远】越过晋国把远方的郑国作为边邑。
【陪邻】增加邻国的土地。
创作背景
公元前630年，晋文公联合秦穆公围攻郑国，以报复郑国在其流亡时的无礼和背叛。郑国处于生死存亡之际，烛之武临危受命，以利害关系说服秦穆公退兵，瓦解了秦晋联盟。
《左传》是春秋时期鲁国史官左丘明所著，记载了这一时期列国间复杂的外交关系和军事斗争，展现了士大夫阶层的政治智慧。
作品解析
1. 结构特点：文章采用线性叙事，从围郑背景到烛之武说秦，再到秦军撤退，层次分明。
2. 语言艺术：烛之武的说辞逻辑严密，层层递进，先承认郑国必亡，再分析秦国的利害得失。
3. 思想内涵：体现了春秋时期"不战而屈人之兵"的外交智慧，以及"以利动之"的实用主义思想。
4. 人物塑造：通过对话展现烛之武的机智和秦穆公的务实，人物形象鲜明生动。
鉴赏范文
范文一：论烛之武的外交智慧
烛之武的说辞堪称古代外交辞令的典范。他首先承认郑国必亡的事实，消除秦穆公的戒心；然后从地理角度分析灭郑对秦无益；最后指出晋国的扩张野心才是秦国的真正威胁。这种由近及远、由表及里的说理方式，展现了高超的外交智慧。烛之武不卑不亢的态度和严密的逻辑思维，使秦穆公不得不重新权衡利弊。
范文二：春秋时期的国际关系
本文生动反映了春秋时期列国间的复杂关系。秦晋虽是盟友，但各自心怀鬼胎；郑国虽是小国，却能利用大国矛盾自保。烛之武的成功在于准确把握了秦晋之间的潜在矛盾，揭示了"没有永远的朋友，只有永远的利益"这一国际关系本质。文章以简练的笔法勾勒出春秋时期弱肉强食的政治生态。
考试重点整理
1. 重点字词：缒（zhuì）、贰（èr）、陪（péi）、鄙（bǐ）
2. 文学常识：《左传》是我国第一部叙事详尽的编年体史书，相传为左丘明所作。
3. 知识要点：烛之武说秦的关键是抓住秦晋矛盾，指出灭郑只会增强晋国实力。
4. 意象意境：文中"夜缒而出"的细节描写，烘托了紧张危急的氛围。
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词的意思：
（1）贰于楚：__________
（2）夜缒而出：__________
答案：
（1）背叛
（2）用绳子拴着人从城墙上放下去
二、主旨理解
问：烛之武是如何说服秦穆公退兵的？
答：烛之武从三个方面说服秦穆公：一是灭郑对秦无实际利益；二是跨越晋国管理郑国很困难；三是灭郑只会增强晋国实力，对秦不利。
三、句子赏析
题目：赏析"越国以鄙远，君知其难也"的表达效果。
答：这句话点明了地理上的现实困难，用反问语气增强说服力，让秦穆公意识到灭郑的不可行性，体现了烛之武说辞的巧妙。
四、拓展运用
题目：烛之武的外交智慧对现代国际关系有何启示？
答案示例：烛之武的成功说明，在外交谈判中要善于抓住对方的根本利益诉求，用事实和逻辑说服对方，而不是单纯依靠情感或威胁。这种理性务实的外交智慧至今仍有借鉴价值。