智子疑邻原文讲解版

智子疑邻原文讲解版

《智子疑邻》是《韩非子·说难》中的一则寓言，通过简短的故事揭示了人性中的偏见与主观判断。本文将提供原文、译文、注释及深入解析，帮助读者理解其哲理内涵和现实意义。

原文

《智子疑邻》

宋有富人，天雨墙坏。

其子曰：“不筑，必将有盗。”

其邻人之父亦云。

暮而果大亡其财。

其家甚智其子，而疑邻人之父。

译文

宋国有个富人，因下雨导致墙壁坍塌。

他的儿子说：“不修好墙，一定会遭小偷。”

邻居家的老人也这样说。

晚上果然丢失了大量财物。

这家人认为儿子很聪明，却怀疑邻居老人是窃贼。

注释

宋：春秋时期的宋国，今河南商丘一带。

天雨墙坏：因雨水冲刷导致墙体倒塌。“雨”作动词，读yù，意为“下雨”。

筑：修建、修补。

盗：偷窃者。

父：对老年男子的尊称。

亡：丢失，此处指财物被盗。

创作背景

战国时期社会动荡，韩非子通过寓言阐述游说君王的困难。这则故事反映了人际关系中普遍存在的信任危机——亲近者易被信任，疏远者则易遭怀疑，与身份亲疏直接相关。

作品解析

1. 结构特色：仅用五句话完成起承转合，情节紧凑如微型剧本。

2. 语言艺术：“甚智”与“疑”形成尖锐对比，未直接批判却暗含反讽。

3. 思想内核：揭示人类认知的局限性——相同建议因提出者身份不同而获得截然不同的评价。

4. 现实意义：对现代社会的偏见心理、职场人际关系仍有警示作用。

鉴赏范文

范文一

这则58字的寓言堪称古代微型小说典范。韩非子用“墙坏-预警-失窃”三幕剧结构，将人性弱点暴露无遗。尤其妙在结局的留白——始终未交代窃贼真相，这种不确定性恰恰强化了主题：人们常将事实判断让位于情感倾向。富人对亲子与邻人的双重标准，正是现代心理学“内群体偏爱”的生动注脚。

范文二

从叙事视角看，作者采用全知视角却刻意隐去关键信息，制造出反讽效果。邻人之父的预警本属善意，却因“非我族类”遭致怀疑，这种认知偏差在当代依然常见。韩非子作为法家代表，实则批判了儒家的“亲亲”伦理——当血缘关系凌驾于事实判断之上，社会公正便难以实现。

考试重点整理

1. 关键字词：筑（修建）、亡（丢失）、父（老者）

2. 文学常识：出自《韩非子·说难》，战国法家代表作

3. 核心意象：“坏墙”象征防御机制崩溃，“盗”暗指信任危机

4. 哲理考点：主观偏见对客观判断的影响

重点试题和答案参考

一、词语解释

题目：解释下列加点词的意思：

（1）天雨墙坏 雨：______

（2）暮而果大亡其财 亡：______

答案：

（1）下雨（动词）

（2）丢失

二、主旨理解

题目：这则寓言揭示了什么社会现象？

答：揭示了人们常因亲疏关系而对相同意见产生不同判断，批判了以情感代替理性的认知偏差。

三、比较鉴赏

题目：与《疑人偷斧》相比，两则寓言在表现手法上有何异同？

答：同：都展现先入为主的认知谬误；异：《智子疑邻》侧重身份偏见，《疑人偷斧》强调心理暗示，前者用对比手法，后者以心理变化为主线。

四、现实启示

题目：这则故事对现代社会人际交往有何启示？

答：提醒我们应当就事论事，避免因关系亲疏影响判断；在职场评估、司法审判等场景中尤需警惕这种偏见。