楚庄王绝缨：一场君臣间的宽容与智慧
本文围绕《楚庄王绝缨》这一经典历史故事展开，通过原文、译文、注释、背景解析等多角度解读，揭示古代君臣相处之道中蕴含的宽容智慧。
原文
楚庄王绝缨
（选自《韩诗外传·卷七》）
庄王赐群臣酒，日暮酒酣，灯烛灭。
乃有引美人之衣者，美人援绝其冠缨，告王曰："今者烛灭，有引妾衣者，妾援得其缨而持之，趣火来上，视绝缨者。"
王曰："赐人酒，使醉失礼，奈何欲显妇人之节而辱士乎？"
乃命左右曰："今日与寡人饮，不绝缨者不欢。"
群臣皆绝其缨而上火，卒尽欢而罢。
译文
楚庄王宴请群臣饮酒，天色已晚酒兴正浓时，灯烛突然熄灭。
有人趁机拉扯美人的衣裳，美人扯断那人帽带，向庄王报告："刚才烛灭时，有人拉扯臣妾的衣裳，臣妾扯断他的帽带拿在手中，请快点灯，看谁的帽带断了。"
庄王说："是我赐酒让人喝醉失礼，怎能为了彰显妇人贞节而羞辱将士呢？"
于是命令左右侍从："今日与寡人饮酒，不断帽带的人不算尽兴。"
群臣都扯断帽带后才点灯，最终尽兴而散。
注释
绝缨：jué yīng，扯断帽带。缨，古代帽子上系在下巴的带子。
酣：hān，酒兴正浓。
援：yuán，拉扯。
趣：cù，通"促"，催促。
艺术表现：通过"灯烛灭"的突发事件展现人物性格，庄王"不绝缨者不欢"的反向命令体现正织智慧。
创作背景
春秋时期，楚国在庄王治下逐渐强盛。此事发生于邲之战前夕，庄王通过宽容处理臣子失礼，凝聚人心。汉代韩婴收录此事入《韩诗外传》，用以阐释儒家"恕道"思想。
作品解析
1. 结构特色：采用"突发事件-矛盾呈现-智慧化解"三段式叙事，紧凑有力。
2. 语言艺术："不绝缨者不欢"的反语运用，比直白说教更具说服力。
3. 思想内涵：展现领导者"扬人之善，隐人之过"的胸襟，暗合《论语》"成人之美"的教化理念。
4. 历史意义：此事成为后世"绝缨会"典故来源，唐代诗人李白《寄王屋山人》曾化用此典。
鉴赏范文
范文一
这则不足百字的短文，却蕴含着深邃的正织智慧。当美人要求追查失礼者时，楚庄王面临双重考验：既要维护宫廷礼法，又要保全臣子颜面。他选择以"不绝缨者不欢"的逆向命令，将一场可能引发君臣猜忌的危机，转化为凝聚人心的盛宴。这种处理方式展现出春秋霸主特有的正织智慧——在非原则问题上，宽容比惩戒更能赢得人心。文中"灯烛灭"的细节设置极具戏剧性，黑暗成为检验人性与智慧的试金石。
范文二
从心理学角度解读，这则故事揭示了领导艺术的核心要义。庄王深谙"酒醉失礼"乃人之常情，若当众惩处，虽整肃了纪律，却会寒了将士之心。他更明白，在即将决战的关键时刻，士气比礼仪更重要。这种对人性弱点的体谅，正是其成为春秋五霸之一的重要原因。文中"绝缨"的象征意义耐人寻味——扯断的不仅是帽带，更是君臣之间的心理隔阂。后世将"绝缨"引申为宽宏大量的代名词，恰是对这种领导智慧的永恒肯定。
考试重点整理
重点字词：
1. 绝缨（jué yīng）：动词短语，字面指扯断帽带，引申为宽恕过失。
2. 酣（hān）：形容饮酒至畅快状态，《说文》注"酒乐也"。
文学常识：
1. 出自《韩诗外传》，汉代韩婴编撰的儒家典故集，属"诗外传"体例。
2. 与《左传》记载的"绝缨之会"互为补充，反映春秋时期礼法观念。
意象分析：
"灯烛灭"既是现实场景，也象征礼法约束的暂时缺失；"绝缨"动作成为转危为安的关键意象。
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词的意思：
（1）美人援绝其冠缨：__________
（2）趣火来上：__________
答案：
（1）拉扯
（2）催促
解析：注意"援"在古文中多作"拉扯"解；"趣"通"促"需结合上下文判断。
二、主旨理解
题目：楚庄王处理"绝缨事件"体现了怎样的为政之道？
答案：体现了"宽以待人"的正织智慧，在非原则性问题上采取宽容态度，以维护团队凝聚力比苛求礼仪细节更重要。
解析：需结合春秋时期"霸主正织"的特点，理解收服人心对争霸的重要性。
三、比较鉴赏
题目：对比《楚庄王绝缨》与《史记·廉颇蔺相如列传》中"负荆请罪"的情节，分析两种处理矛盾方式的异同。
答案：相同点：都展现化解矛盾的智慧；不同点：庄王采取预防性宽容，蔺相如则待对方认错后和解。前者重隐性疏导，后者显明面调和。
解析：需抓住"事前宽容"与"事后和解"这一核心差异。
四、句子赏析
题目：分析"今日与寡人饮，不绝缨者不欢"的表达效果。
答案：通过反语将惩戒转化为集体游戏，既保全涉事者颜面，又自然消除证据，一语双关尽显智慧。
解析：注意"不欢"二字将严肃事件轻松化的语言艺术。