《琢冰》文言文翻译与鉴赏
本文解析清代文学家张潮的寓言小品《琢冰》，通过原文对照翻译、字词注释及艺术鉴赏，揭示其以冰雕技艺讽喻虚华无用的深刻哲理。
原文
琢冰 [清]张潮
京师冬月，冰结如晶。
巧匠运斤，刻镂成形。
或为人物，或作兽禽。
穷极工巧，见者叹惊。
及夫春阳既至，消泮无踪。
徒费心思，竟何所庸？
译文
京城冬季，寒冰凝结如水晶。
巧匠挥斧凿，雕刻成各种形状。
有的刻人物，有的雕鸟兽。
极尽精巧之能事，观者无不惊叹。
待到春日暖阳来临，冰雕消融无痕。
空费这般心思，究竟有何用处？
注释
运斤：挥动斧头，典出《庄子·徐无鬼》，喻精湛技艺。
消泮（pàn）：融化。"泮"通"判"，分解之意。
庸：通"用"，实用价值。
艺术表现：通过"冬月-春阳"时间对比、"叹惊-无踪"情感反差，强化讽刺效果。
创作背景
康熙年间，京城盛行冰雕游艺。张潮目睹达官显贵耗费巨资举办冰灯会，联想到《韩非子·外储说左上》中"客有为齐王画者"的寓言，遂作此文讽喻徒劳无益的虚饰之风。
作品解析
1. 结构特色：采用"现象-结果-诘问"三段式，前五句铺陈，末句点睛。
2. 语言艺术："穷极工巧"与"竟何所庸"形成强烈反差，四字句节奏铿锵。
3. 思想内涵：继承墨子"非乐"思想，批判脱离实用的形式主义。
4. 隐喻手法：以冰雕喻指科举八股、园林建筑等时弊，具普遍警示意义。
鉴赏范文
范文一
张潮以物理学视角解构艺术永恒命题。冰的物态特性决定其必然消融，匠人越是追求精雕细琢，越凸显本质的脆弱。这种"逆崇高"书写颠覆传统工艺美学，将庄子"无用之用"的哲学推向极致。文中"叹惊"到"无踪"的情感曲线，暗合《红楼梦》"好一似食尽鸟投林"的虚无体验，体现清初文人对盛衰无常的集体焦虑。
范文二
短文暗藏三重时空对话：工匠的创作瞬间、观者的赞叹时刻、读者的反思维度。结尾诘问打破文本闭环，迫使读者代入思考。不同于《卖柑者言》直指"金玉其外"，本文以更克制的白描实现更尖锐的批判。冰雕的短暂存在恰似李商隐"只是当时已惘然"的惘然，但张潮拒绝审美救赎，始终紧扣实用主义立场，这种冷峻在明清小品文中独具锋芒。
考试重点整理
文学常识：张潮为清代笔记小说家，《虞初新志》编者，属"性灵派"。
关键字词：运斤（典故）、消泮（通假）、庸（古今异义）。
意象分析：冰象征虚幻繁华，春阳隐喻时间法则。
艺术手法：对比反衬、借物讽喻、卒章显志。
思想主旨：批判劳民伤财的虚浮风气，主张经世致用。
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词：
（1）运斤：__________
（2）消泮：__________
答案：
（1）运用斧头，指精湛技艺（典出《庄子》）
（2）消融
二、主旨理解
题目：本文通过冰雕消融现象揭示什么道理？
答案：讽刺那些耗费大量人力物力却无实际价值的行为，主张做事应注重实用。
三、表现手法
题目：分析"穷极工巧"与"竟何所庸"的对比效果。
答案：前句极言工艺之精，后句突显结果之空，通过巨大反差强化批判力度。
四、拓展运用
题目：结合现实谈《琢冰》的启示意义。
答案示例：可批判形式主义工程、过度包装等现象，强调做事应注重实质效益。