首页> 全诗> 《刻舟求剑》原文翻译及赏析

《刻舟求剑》原文翻译及赏析

时间:2025-08-28 14:30:02

《刻舟求剑》原文翻译及赏析

《刻舟求剑》是《吕氏春秋·察今》中的一则寓言,通过楚国人在船上刻记号寻剑的故事,讽刺了拘泥成法、不知变通的愚蠢行为。本文将提供原文、译文、注释及深度解析,帮助读者理解其哲学内涵与艺术表现。

原文

《刻舟求剑》

(先秦)《吕氏春秋》

楚人有涉江者,

其剑自舟中坠于水,

遽契其舟曰:

"是吾剑之所从坠。"

舟止,从其所契者入水求之。

舟已行矣,而剑不行,

求剑若此,不亦惑乎?

译文

楚国有个渡江的人,

他的剑从船上掉入水中,

急忙在船边刻记号说:

"这里是我的剑掉下去的地方。"

船停后,从刻记号处下水找剑。

船已移动,剑却没有移动,

像这样找剑,不是很糊涂吗?

注释

【涉江】渡江。"涉"本义为徒步过水,引申为渡河。

【遽契】急忙刻记号。"遽"读jù,意为匆忙;"契"读qì,指刻划。

【所从坠】掉落的地方。文言固定结构,表处所。

【惑】糊涂。此处用反问句式强化讽刺效果。

艺术表现:通过"舟行剑止"的对比,以动作描写展现人物固执,结尾反问发人深省。

创作背景

战国时期社会剧烈变革,法家代表人物吕不韦组织门客编撰《吕氏春秋》,主张"世易时移,变法宜矣"。这则寓言针对当时保守派"法先王"的主张,强调治国需因时制宜。

作品解析

1. 结构特色:采用"叙事+评议"模式,前六句白描事件,末句点明寓意,符合先秦寓言"卒章显志"的特点。

2. 语言艺术:"遽契""求之"等动词生动刻画人物急躁与固执,船与剑的动静对比形成哲学隐喻。

3. 思想价值:揭示"以静止眼光应对变化事物"的荒谬性,对当代仍有启示意义。

4. 表现手法:通过生活细节呈现深刻哲理,体现"以小见大"的文学智慧。

鉴赏范文

范文一:论寓言的时空哲学

这则98字的微型寓言构建了双重时空维度:物理层面上,船作为移动坐标系与静止的江岸形成参照;认知层面上,楚人将瞬间动态事件固化为静态标记。作者用"舟已行矣,而剑不行"的物理矛盾,映射出认知主体与客观规律脱节的普遍困境。这种将抽象哲理具象化的手法,比《韩非子》的"守株待兔"更具科学思辨色彩。

范文二:动作描写的讽刺艺术

"遽契其舟"四字堪称神来之笔。"遽"字暴露人物遇事慌乱,与解决问题的刻板形成反差;"契"作为永久性标记动作,暗示其思维僵化。后续"从其所契者入水"的机械行为,层层递进地展现教条主义者的荒谬。这种通过动作细节完成人物塑造的手法,与《庄子》"庖丁解牛"的正面描写形成有趣对照。

关于《刻舟求剑》的考试重点整理

1. 重点字词:涉(shè,渡河)、遽(jù,急忙)、契(qì,刻)、惑(huò,糊涂)

2. 文学常识:出自《吕氏春秋·察今》,战国末期杂家代表作,由吕不韦门客集体编撰

3. 知识要点:先秦寓言三大特点——借事说理、篇幅短小、人物类型化

4. 意象分析:"舟"象征变动不居的环境,"剑"代表固有经验,二者关系构成核心隐喻

5. 哲学延伸:与《韩非子》《庄子》寓言比较,体现法家"变革"与道家"顺应"的思想差异

重点试题和答案参考

一、词语解释

题目:解释下列加点词的意思:

(1)遽契其舟:__________

(2)不亦惑乎:__________

答案:

(1)急忙刻记号

(2)不是很糊涂吗

解析:"遽"强调动作急促,"惑"需结合反问语气理解。

二、主旨理解

题目:寓言最后一句"求剑若此,不亦惑乎"有何作用?

答案:点明主旨,通过反问强调拘泥成法的荒谬性,完成从叙事到说理的转折。

解析:注意"若此"指代前文具体行为,"惑"字体现作者价值判断。

三、比较鉴赏

题目:比较《刻舟求剑》与《郑人买履》在讽刺手法上的异同。

答案:相同点:都通过人物僵化行为讽刺教条主义;不同点:前者用空间位移制造矛盾,后者用时间错位(宁信度无自信)凸显荒谬。

解析:注意分析矛盾设置方式的差异。

四、拓展运用

题目:结合现实生活,举例说明"刻舟求剑"思想的危害。

答案示例:用传统科举模式应对现代素质教育,如同"刻舟求剑",忽视教育目标的变化必然导致实践失败。

解析:需准确抓住"环境变化而方法不变"的核心逻辑。

相关文章: