春望杜甫原文解析：战乱中的家国悲歌
《春望》是杜甫在安史之乱期间目睹长安沦陷后所作的五言律诗，通过破碎山河与个人境遇的对照，展现诗人深沉的忧国情怀。本文将从原文、译文、创作背景到艺术鉴赏进行完整解读，并附考试重点整理。
春望·杜甫
国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。
白头搔更短，浑欲不胜簪。
白话译文
国家破碎但山河依旧，春日长安草木丛生。
感伤时局见花开落泪，怅恨离别闻鸟鸣心惊。
战火已持续三个多月，一封家信价值万金。
白发越挠越发稀疏，简直要插不住发簪。
逐句注释
【国破山河在】"破"指长安陷落，"在"强调自然永恒与人世无常的对比
【感时花溅泪】"溅"（jiàn）字将泪水具象化，赋予花人格化特征
【烽火连三月】安史之乱爆发于公元755年12月，此诗作于次年春季
【浑欲不胜簪】"浑"（hún）意为简直，"簪"（zān）为束发用具
创作背景
公元756年六月，安禄山攻陷长安，杜甫在投奔肃宗途中被俘，困居沦陷区。次年春天，诗人目睹满城荒芜，将个人命运与家国灾难熔铸为诗。此时其幼子饿死，妻子音讯全无，正是"朱门酒肉臭，路有冻死骨"的切身写照。
作品解析
1. 结构特征：前四句写景抒情，后四句叙事寄怀，形成由宏观到微观的递进
2. 艺术手法：以乐景写哀情（草木深），反常合道（花溅泪），数字强化（三月/万金）
3. 思想内核：将"小我"的离乱之苦升华为"大我"的家国之痛
4. 语言风格：凝练沉郁，"破""深""短"等仄声字强化压抑感
范文一：裂变中的诗意
《春望》最震撼处在于双重裂变：自然与人事的裂变——山河依旧而国已破；情感与景物的裂变——花鸟本悦目却成惊心。杜甫创造性地将"以乐景写哀"推向极致：春草疯长反衬人烟稀少，花开鸟鸣倒映心灵创痛。末联白发细节，将宏大叙事落于具体形象，完成从时代悲歌到生命叹惋的转换。
范文二：数字的张力
诗中两组数字形成惊人张力。"三月"是时间累积的绝望，"万金"是空间阻隔的沉重。战火持续时间与家书珍贵程度构成反比关系，愈久愈珍。这种数学逻辑下暗藏血泪：当常规通讯断绝，数字便成为衡量生命价值的尺度。杜甫以经济学视角写战乱创伤，比直抒胸臆更具穿透力。
关于《春望》的考试重点
1. 字词读音：簪（zān）、浑（hún）、溅（jiàn）
2. 文学常识：安史之乱起止时间（755-763）、杜甫"诗史"称号
3. 艺术手法：情景反衬、细节描写、虚实相生
4. 意象体系：烽火（战乱）、家书（亲情）、白发（衰老）
5. 思想主旨：忧国伤时、家国同构的士人情怀
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释"感时花溅泪"的"溅"字妙处
答案：将无形泪水具象为飞溅动态，强化悲痛程度，赋予花人格化特征
二、主旨理解
题目：分析"白头搔更短"的细节作用
答案：通过具体可感的衰老形象，将抽象忧思转化为视觉画面，增强感染力
三、比较鉴赏
题目：比较《春望》与《闻官军收河南河北》的情感差异
答案：同写战乱，《春望》沉郁顿挫，《闻官军收》欣喜若狂，体现杜甫情感光谱的广度
四、句子赏析
题目：赏析"城春草木深"的"深"字
答案：既写草木茂盛之实景，又暗含人烟稀少之虚意，一字双关
五、拓展运用
题目：如何用《春望》理解战争对普通人的影响
答案示例：战乱摧毁正常生活秩序，使日常事物（家书）变成奢侈品，永恒主题（春光）成为痛苦源泉