《烛之武退秦师》原文及赏析（左传节选）

《烛之武退秦师》原文及赏析（左传节选）

《烛之武退秦师》是《左传》中的经典篇章，记载了郑国大夫烛之武以智谋说服秦穆公退兵的历史事件。文章展现了春秋时期的外交智慧与语言艺术，读者可通过原文、译文及解析深入理解其策略与文学价值。

原文

《烛之武退秦师》·左丘明

晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。

晋军函陵，秦军氾南。

佚之狐言于郑伯曰：“国危矣！若使烛之武见秦君，师必退。”

公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”

公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”

许之。夜缒而出，见秦伯……

译文

晋文公和秦穆公联合围攻郑国，因郑国曾对晋国无礼，且暗中依附楚国。

晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾水南岸。

郑国大夫佚之狐向郑文公进言：“国家危急了！若派烛之武去见秦穆公，敌军必退。”

郑文公召见烛之武，烛之武推辞道：“我年轻时尚且不如他人，如今老了，更无能为力。”

郑文公说：“我未能早日重用您，现在危急才求您，是我的过错。但郑国若灭亡，对您也不利！”

烛之武答应，夜间用绳子吊下城墙，面见秦穆公……

注释

无礼于晋：指郑国曾对晋文公流亡时不加礼遇。

贰于楚：贰，背叛。郑国暗中与楚国结盟。

缒（zhuì）：用绳子吊下城墙。

艺术表现：烛之武的言辞以利诱与威胁结合，层层递进，体现春秋辩士的理性与务实。

创作背景

公元前630年，晋秦联合伐郑，郑国处于灭亡边缘。烛之武作为老臣，虽未被重用，却在危急时刻以三寸之舌化解危机，反映了春秋小国生存的智慧。

作品解析

1. 结构：以“围郑—献策—说秦—退兵”为主线，逻辑严密。

2. 语言：对话简洁有力，烛之武的说辞紧扣秦晋矛盾，直击利害。

3. 思想：强调“利益至上”的外交原则，弱国通过分化强国谋求生存。

鉴赏范文

范文一

烛之武的游说艺术堪称经典。他先承认郑国将亡，降低秦穆公戒心；再指出灭郑仅利于晋国，而秦国反受其害；最后提议秦与郑结盟，化敌为友。全文以“利”为核心，逻辑环环相扣，展现了高超的辩证思维。

范文二

《左传》的叙事笔法在此文中尤为突出。通过“夜缒而出”的细节描写，烘托出烛之武的孤勇；而秦穆公从“围郑”到“与郑人盟”的转变，仅用百余字便生动呈现，体现了史家“微言大义”的写作特色。

关于《烛之武退秦师》的考试重点整理

字词与读音：缒（zhuì）、贰（èr）、氾（fán）。

文学常识：选自《左传·僖公三十年》，作者左丘明，编年体史书。

意象意境：“夜缒”象征绝境中的智慧，“秦晋之好”反衬利益冲突。

重点试题和答案参考

一、词语解释

题目：解释加点词的意思：

（1）贰于楚：背叛

（2）缒而出：用绳子吊下

二、主旨理解

题目：烛之武如何说服秦穆公退兵？

答案：从秦国利益出发，分析灭郑对晋有利而对秦有害，并提出秦郑结盟的替代方案。

三、句子赏析

题目：赏析“然郑亡，子亦有不利焉”的作用。

答案：郑文公以个人利益打动烛之武，既体现君主悔过，又为下文游说埋下伏笔。