《齐桓晋文之事》原文及翻译与考试必考知识点
《齐桓晋文之事》出自《孟子·梁惠王上》，记录了孟子与齐宣王关于王道政治的对话。本文通过分析原文及翻译，结合创作背景与艺术特色，梳理考试核心考点，帮助读者深入理解孟子的仁政思想。
原文
《齐桓晋文之事》
孟子
齐宣王问曰："齐桓、晋文之事，可得闻乎？"
孟子对曰："仲尼之徒无道桓、文之事者，是以后世无传焉，臣未之闻也。无以，则王乎？"
曰："德何如则可以王矣？"
曰："保民而王，莫之能御也。"
译文
齐宣王问道："齐桓公、晋文公称霸的事迹，能讲给我听吗？"
孟子回答："孔子的门徒从不谈论齐桓公、晋文公的事迹，所以后世没有流传，我也没有听说过。如果一定要讲，那就谈谈王道吧。"
齐宣王问："具备怎样的德行才能实行王道？"
孟子说："通过保护百姓而实现王道，便无人能阻挡。"
注释
齐桓、晋文之事：指春秋五霸中齐桓公、晋文公的霸业。"桓"读huán。
仲尼之徒：孔子（字仲尼）的弟子，此处代指儒家学派。
保民而王：孟子核心思想，"保"指爱护养育，"王"读wàng，意为以仁政统一天下。
艺术表现：对话体体现孟子因势利导的论辩技巧，"保民"二字贯穿全篇，形成严密逻辑链条。
创作背景
战国中期，诸侯争霸愈烈。孟子周游列国推行仁政，时年约60岁，在齐国任客卿。面对齐宣王对霸业的兴趣，孟子借机阐述"王道"与"霸道"的根本区别，体现儒家政治理想与现实政治的碰撞。
作品解析
1. 结构特色：采用"问-答-问-答"的递进式对话，由历史典故切入，自然过渡到王道理论。
2. 语言艺术："臣未之闻也"的委婉拒绝与"保民而王"的斩钉截铁形成鲜明对比，展现论辩张力。
3. 思想内核：提出"保民"是王道的根本条件，将民本思想具象化为可操作的政治原则。
4. 历史意义：确立儒家与法家"王道""霸道"的二元对立框架，影响中国政治思想两千年。
鉴赏范文
范文一
孟子在对话中展现出高超的论辩艺术。面对齐宣王对霸业的兴趣，他既不正面否定，也不阿谀附和，而是以"未之闻也"巧妙转移话题。这种迂回策略既保全了君主颜面，又为阐述王道思想开辟空间。"保民而王"四字如金石掷地，将抽象的道德要求转化为明确的政治纲领，体现了孟子"民贵君轻"的思想精髓。
范文二
文本中"保民"概念的提出具有划时代意义。不同于法家的富国强兵策略，孟子将政治合法性的基础完全建立在民众福祉上。"莫之能御"的断言，揭示了民心向背与政权稳固的因果关系。这种将道德理想与现实政治相结合的论述方式，使儒家学说超越了空洞的道德说教，展现出强大的实践生命力。
考试重点整理
重点字词：桓（huán）、王（wàng）、御（抵御）、保（养育保护）
文学常识：《孟子》属语录体散文，与《论语》《大学》《中庸》合称"四书"
思想要点：王道与霸道的区别、民本思想的具体表现、儒家政治理想的核心内容
意象分析："保民"作为核心意象，既是手段也是目的，体现道德理想主义与现实主义的统一
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词的意思：
（1）无道桓、文之事：__________
（2）莫之能御：__________
答案：
（1）谈论
（2）阻挡
二、主旨理解
题目：孟子为何不谈齐桓晋文之事？
答案：体现儒家重王道轻霸道的立场，通过否定霸道自然引出王道主张。
三、比较鉴赏
题目：比较《孟子》与《韩非子》政治主张的差异
答案：孟子主张仁政爱民，韩非子强调法术势；前者以道德为本，后者以权力为基。
四、句子赏析
题目：分析"保民而王，莫之能御也"的论证效果
答案：用条件复句揭示因果关系，"御"字生动表现王道力量的不可抗拒性。
五、拓展运用
题目：结合现实谈谈"保民"思想的当代价值
答案示例：民生问题是治国根本，孟子的民本思想对完善社会保障体系仍有启示意义。