上林赋原文及翻译+考试必考知识点
《上林赋》是汉代文学家司马相如的代表作之一，描绘了上林苑的壮丽景象和皇家狩猎的盛况，展现了汉代帝国的强盛与繁荣。本文将提供原文、译文、注释、创作背景、作品解析、鉴赏范文及考试重点整理，帮助读者全面理解这一经典作品。
原文
上林赋
作者：司马相如
亡是公听然而笑曰：“楚则失矣，而齐亦未为得也。”
夫使诸侯纳贡者，非为财币，所以述职也；
封疆画界者，非为守御，所以禁淫也。
今齐列为东藩，而外私肃慎，捐国逾限，越海而田，其于义固未可也。
且二君之论，不务明君臣之义，正诸侯之礼，徒事争于游戏之乐，苑囿之大，欲以奢侈相胜，荒淫相越，此不可以扬名发誉，而适足以贬君自损也。
译文
亡是公听后笑着说：“楚国固然有错，但齐国也未必做得对。”
让诸侯进贡，不是为了钱财，而是让他们汇报职责；
划分疆界，不是为了防御，而是为了防止过度放纵。
如今齐国作为东方的藩国，却私下与肃慎往来，放弃本国职责，越过界限，到海外狩猎，这在道义上是不允许的。
况且两位君王的争论，不致力于阐明君臣之义，端正诸侯之礼，只是争辩游戏的乐趣、苑囿的大小，想以奢侈压倒对方，以荒淫超越对方，这不能扬名立誉，反而会贬低自己、损害声誉。
注释
亡是公：虚构人物，代表作者观点。
述职：汇报职责。
禁淫：防止放纵。
肃慎：古代东北部族。
苑囿：皇家园林。
此段通过亡是公之口，批评齐楚两国君王沉迷享乐、忽视礼义，体现了司马相如对统治者奢靡生活的讽谏。
创作背景
《上林赋》创作于汉武帝时期，司马相如凭借此赋得到武帝赏识。当时汉帝国国力强盛，皇家苑囿规模宏大，狩猎活动频繁。司马相如借赋文讽谏统治者勿过度沉迷享乐，应重视礼制与治国之道。
作品解析
1. 结构：以对话形式展开，亡是公作为代言人，层层递进批评齐楚君王。
2. 语言：铺陈华丽，善用排比与对比，气势恢宏。
3. 思想：表面歌颂帝王威仪，实则暗含讽谏，体现儒家“劝百讽一”的赋体传统。
4. 艺术特色：夸张手法描绘苑囿之广大，狩猎之壮观，形成强烈视觉冲击。
鉴赏范文
范文一
《上林赋》以宏大的叙事笔法，描绘了上林苑的壮丽与狩猎的盛况。司马相如通过亡是公之口，巧妙地将讽谏之意寓于铺陈之中。赋文语言华美，句式整齐，展现了汉代赋体的典型风格。作者以夸张手法写苑囿之广、物产之丰，实则暗讽统治者奢靡无度，体现了“劝百讽一”的创作意图。
范文二
司马相如在《上林赋》中展现了高超的语言艺术。赋文通过对狩猎场面、苑囿景观的细致描绘，营造出强烈的画面感。亡是公的议论部分尤为精彩，层层递进地指出齐楚君王的问题所在，逻辑严密，说理透彻。这种寓讽于颂的手法，既符合赋体传统，又体现了作者的政治智慧。
关于《上林赋》的考试重点整理
重点字词与读音
苑囿（yuàn yòu）：皇家园林。
肃慎（sù shèn）：古代东北部族。
禁淫（jìn yín）：防止放纵。
文学常识
1. 司马相如是汉代著名辞赋家，代表作有《子虚赋》《上林赋》。
2. 《上林赋》体现了汉代大赋“劝百讽一”的特点。
3. 赋体讲究铺陈排比，语言华丽，气势恢宏。
知识要点
1. 《上林赋》的创作背景与汉武帝时期的社会状况相关。
2. 亡是公是作者虚构的人物，代表作者观点。
3. 赋文表面歌颂，实则暗含讽谏。
意象意境
1. 上林苑象征帝王权势与奢靡生活。
2. 狩猎场面体现帝国的强盛与活力。
3. 亡是公的议论营造出严肃的讽谏氛围。
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词在文中的意思：
（1）述职：__________
（2）禁淫：__________
答案：
（1）汇报职责
（2）防止放纵
解析：需结合上下文理解词义，不可孤立解释。
二、主旨理解
题目：《上林赋》的主要创作意图是什么？
答案：表面歌颂上林苑的壮丽与狩猎的盛况，实则讽谏统治者勿过度沉迷享乐，应重视礼制与治国之道。
解析：汉代大赋常采用“劝百讽一”的手法，需透过表象看本质。
三、句子赏析
题目：赏析“夫使诸侯纳贡者，非为财币，所以述职也”一句的作用。
答案：阐明诸侯纳贡的真正意义在于汇报职责，而非进献财物，为后文批评齐楚君王的行为奠定理论基础。
解析：此句体现了儒家重视礼制的思想，是全文议论的重要支点。
四、比较鉴赏
题目：比较《上林赋》与《子虚赋》在写作手法上的异同。
答案：相同点：均采用主客问答形式，铺陈夸张，语言华丽。不同点：《子虚赋》侧重描绘诸侯国的富庶，《上林赋》则集中描写皇家苑囿的壮观，讽谏意味更明显。
解析：两赋同为司马相如代表作，但创作目的与侧重点有所不同。