狼的文言文翻译和原文+考试必考知识点
《狼》是清代文学家蒲松龄《聊斋志异》中的名篇，通过屠夫与狼的较量展现人性与兽性的对立。本文提供完整原文、白话译文及深度解析，帮助学生掌握文言实词虚词用法，理解作品讽刺艺术。
原文
《狼》 蒲松龄
一屠晚归，担中肉尽，止有剩骨。途中两狼，缀行甚远。
屠惧，投以骨。一狼得骨止，一狼仍从。复投之，后狼止而前狼又至。骨已尽矣，而两狼之并驱如故。
屠大窘，恐前后受其敌。顾野有麦场，场主积薪其中，苫蔽成丘。屠乃奔倚其下，弛担持刀。狼不敢前，眈眈相向。
少时，一狼径去，其一犬坐于前。久之，目似瞑，意暇甚。屠暴起，以刀劈狼首，又数刀毙之。方欲行，转视积薪后，一狼洞其中，意将隧入以攻其后也。身已半入，止露尻尾。屠自后断其股，亦毙之。乃悟前狼假寐，盖以诱敌。
狼亦黠矣，而顷刻两毙，禽兽之变诈几何哉？止增笑耳。
译文
有个屠夫傍晚回家，担子里的肉卖完了，只剩下骨头。路上遇到两只狼，紧跟着走了很远。
屠夫害怕，把骨头扔给狼。一只狼得到骨头停下，另一只仍然跟着。再扔骨头，后面的狼停下可前面的狼又来了。骨头已经扔完，两只狼仍然像原来一样一起追赶。
屠夫非常困窘，担心前后受到狼的攻击。看见野地里有打麦场，场主把柴草堆在中间，覆盖成小山似的。屠夫就跑过去靠在柴草堆下，放下担子拿起刀。狼不敢上前，瞪眼朝着屠夫。
一会儿，一只狼径直走开，另一只像狗似的蹲坐在前面。时间长了，眼睛好像闭上了，神情悠闲得很。屠夫突然跳起，用刀劈狼的脑袋，又连砍几刀杀死它。刚要走，转身看柴草堆后面，另一只狼正在柴草堆里打洞，想要钻过去从背后攻击。身子已经钻进一半，只露出屁股和尾巴。屠夫从后面砍断狼的大腿，也杀死了它。这才明白前面的狼假装睡觉，原来是用这种方式诱惑敌人。
狼也算狡猾了，可一会儿两只都被杀死，禽兽的欺骗手段能有多少呢？只是增加笑料罢了。
注释
缀（zhuì）行：紧跟着走。缀，连接。
苫（shàn）蔽：用草席遮盖。
眈眈（dān）：注视的样子。
瞑（míng）：闭眼。
尻（kāo）：屁股。
黠（xiá）：狡猾。
"犬坐"运用比喻修辞，将狼拟作驯服的狗，突出其伪装性。
"盖以诱敌"中"盖"为文言发语词，表推测判断。
创作背景
康熙十八年（1679年），蒲松龄在毕际有家设馆教书期间创作此文。当时淄川地区狼患严重，作者借市井传闻讽刺现实中"人面兽心"之辈。文中屠夫象征底层劳动者的智慧，与《聊斋》其他篇章中书生遇妖的情节形成鲜明对比。
作品解析
1. 结构特色：采用"遇狼-惧狼-御狼-杀狼-议狼"五段式，情节环环相扣，结尾议论画龙点睛。
2. 语言艺术：动词运用精准，"缀""眈""劈""毙"等字形成动态画面感；"目似瞑，意暇甚"等神态描写极具欺骗性。
3. 思想内涵：通过狼"假寐诱敌"与屠夫"暴起毙之"的对比，揭示对狡诈之徒应当果断反击的生存哲学。
4. 讽刺手法：结尾"禽兽之变诈几何哉"的反问，实指人世间阴谋者终将自食恶果。
鉴赏范文
范文一
《狼》最精彩处在于双层叙事结构的构建。表层是屠夫与狼的生死博弈，深层暗喻人性较量。蒲松龄特意选择市井屠夫而非文人作为主角，打破传统志怪小说的叙事模式。当狼"目似瞑"假装放松时，屠夫"暴起"的迅猛反应，展现出劳动人民在危险面前的实战智慧。结尾"止增笑耳"四字举重若轻，将血腥搏杀转化为哲理思考，这种举重若轻的笔法是《聊斋》的独特魅力。
范文二
文中对狼性狡诈的描写堪称古典文学中的动物行为学范本。"一狼径去"的战术分工，"犬坐于前"的心理麻痹，"洞其中"的迂回包抄，构成完整的狩猎策略。蒲松龄虽未受过现代动物学训练，但其观察之细致令人惊叹。更深刻的是，作者通过狼的"变诈"反衬人类社会某些伪君子连禽兽都不如的本质。这种以兽喻人的手法，比直接道德说教更具批判力度。
关于《狼》的考试重点整理
1. 重点字词：缀（zhuì）、苫（shàn）、眈（dān）、瞑（míng）、黠（xiá）、尻（kāo）
2. 文学常识：蒲松龄字留仙，号柳泉居士，《聊斋志异》属文言短篇小说集，"聊斋"是其书斋名。
3. 特殊句式："投以骨"（状语后置）、"止露尻尾"（省略句）
4. 意象分析：狼象征阴险狡诈的恶势力，麦场柴堆代表绝境中的庇护所。
5. 哲理启示：对待奸诈之徒不能心存幻想，需抓住时机主动出击。
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词的意思：
（1）缀行甚远：__________
（2）意暇甚：__________
答案：
（1）紧跟着
（2）神情悠闲
解析："缀"本义为缝合，此处引申为紧跟；"暇"从"日"部，本指空闲，此处作神态描写。
二、主旨理解
题目：结尾"禽兽之变诈几何哉"表达了作者什么态度？
答案：表面讽刺狼的狡诈有限，实则暗指人类中的奸恶之徒比禽兽更为可怕，体现作者对现实社会的批判。
解析：需结合蒲松龄屡试不第的人生经历理解其讽刺笔法。
三、句子赏析
题目：分析"一狼径去，其一犬坐于前"的描写效果。
答案：通过动作分写展现狼的战术分工，"犬坐"的比喻既形象写出狼的伪装姿态，又与后文"假寐"形成呼应，为屠夫反击埋下伏笔。
解析：注意动物行为描写中蕴含的战略思维。
四、比较阅读
题目：《狼》与《中山狼传》在狼的形象塑造上有何不同？
答案：《狼》中的狼是纯粹的野兽，突出其生物本能层面的狡诈；《中山狼传》的狼被赋予人的语言能力，更多作为忘恩负义的道德符号存在。
解析：明代马中锡的《中山狼传》是寓言体，而蒲松龄更注重写实性。