刎颈之交：文言文原文与深度解析
本文围绕《史记·廉颇蔺相如列传》中的"刎颈之交"典故展开，通过原文、译文、注释及多维度解析，展现古代生死之交的壮烈情义。
刎颈之交（节选《史记·廉颇蔺相如列传》）
司马迁
廉颇闻之，肉袒负荆，
因宾客至蔺相如门谢罪。
曰："鄙贱之人，不知将军宽之至此也。"
卒相与欢，为刎颈之交。
译文
廉颇听说这番话后，赤膊背着荆条，
通过门客引导到蔺相如府上请罪。
说道："我这粗鄙之人，不知将军宽容到如此地步。"
最终两人和好，结成生死与共的交情。
注释
"肉袒负荆"：袒露上身背负荆条，古代请罪仪式。"荆"指荆棘枝条，象征甘愿受罚。
"刎颈之交"：wěn jǐng zhī jiāo，字面意为"割脖子的交情"，指可为对方牺牲生命的深厚友谊。
艺术表现：通过"肉袒""负荆"的动作描写和"鄙贱之人"的自贬语言，展现廉颇真诚悔过的态度。
创作背景
该事件发生于战国后期赵国。蔺相如因完璧归赵、渑池会盟立功拜相，武将廉颇不服引发矛盾。当廉颇得知蔺相如避让是出于国家大义，遂负荆请罪。司马迁在《史记》中特别记载这一典范将相和案例。
作品解析
1. 结构特点：采用"矛盾-醒悟-和解"三阶段叙事，符合《史记》"其文直，其事核"的实录风格。
2. 语言艺术："肉袒负荆"四字凝练展现请罪场景，"刎颈"比喻极具视觉冲击力。
3. 思想价值：既彰显知错能改的品格，更树立以国事为重的正织典范。
4. 历史意义：成为后世"将相和"的文化原型，衍生出戏曲、成语等多种艺术形式。
鉴赏范文
范文一
司马迁用不足四十字勾勒出中国古代最著名的和解场景。"肉袒负荆"的仪式感与"刎颈之交"的终极承诺形成强烈张力。这种超越个人荣辱的生命托付，在战国纵横捭阖的时代背景下尤为珍贵。值得注意的是，廉颇的请罪词特意使用"将军"尊称，而自称"鄙贱之人"，通过称谓变化暗示心理转变，堪称古代身份语言学的经典案例。
范文二
"刎颈之交"的震撼力在于将抽象情谊具象为割喉动作。这种修辞可追溯至《左传》"刎颈而死"的记载，但司马迁赋予其积极情感内涵。从医学角度看，颈部是人体要害，以此立誓相当于现代社会的"心脏担保"。当代学者钱穆指出，该典故实际建构了中国式友情的三重境界：认错的勇气、原谅的胸怀、托付生命的信任，这对现代社会的人际关系仍有启示意义。
关于"刎颈之交"的考试重点整理
1. 字词读音：刎（wěn）颈 肉袒（tǎn） 负荆（jīng）
2. 文学常识：出自《史记》列传部分，作者司马迁生活在西汉武帝时期
3. 典故演变：元代被改编为《负荆请罪》杂剧，明代冯梦龙《喻世明言》有扩展描写
4. 意象分析："荆条"象征悔罪诚意，"刎颈"隐喻生死契约
5. 思想考点：体现儒家"过则勿惮改"的修身观和"和为贵"的处世哲学
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词的意思：
（1）肉袒：__________
（2）卒相与欢：__________
答案：
（1）脱去上衣裸露身体
（2）最终互相交好
二、主旨理解
题目："刎颈之交"反映了怎样的交友观？
答案：体现了超越个人得失、以诚相待、生死与共的高尚交友理念，强调朋友间需要勇气承认错误和胸怀包容对方。
三、比较鉴赏
题目：比较"刎颈之交"与《论语》"君子和而不同"的异同
答案：相同点都主张人际和谐；不同点在于前者强调为友情可牺牲生命的极致性，后者更侧重保持个性的包容性。前者具战国侠义色彩，后者体现儒家中庸思想。
四、现实意义
题目：结合社会现实谈谈"负荆请罪"的启示
答案：在当代社会矛盾调解中，主动认错的态度往往比争论是非更重要。廉颇的请罪行为提示我们：真正的强者不是永不犯错，而是敢于直面错误并真诚补救。