孟子《公孙丑上》原文及翻译
《公孙丑上》是《孟子》中的经典篇章，记录了孟子与弟子公孙丑的对话，集中体现了孟子的仁政思想和性善论。本文提供原文、译文及详细解析，帮助读者理解孟子哲学的核心观点。
原文
《公孙丑上》
孟子
公孙丑问曰："夫子当路于齐，管仲、晏子之功，可复许乎？"
孟子曰："子诚齐人也，知管仲、晏子而已矣。"
"或问乎曾西曰：'吾子与子路孰贤？'曾西蹴然曰：'吾先子之所畏也。'"
"管仲得君如彼其专也，行乎国政如彼其久也，功烈如彼其卑也。"
译文
公孙丑问道："如果先生在齐国当政，管仲、晏子的功业可以再度实现吗？"
孟子说："你真是个齐国人，只知道管仲、晏子罢了。"
"有人问曾西说：'你和子路谁更贤能？'曾西不安地说：'他是我父亲所敬畏的人。'"
"管仲得到国君如此专一的信任，执掌国政如此长久，建立的功业却如此卑微。"
注释
"当路"：当政，执掌政权。
"蹴然"（cù rán）：不安的样子。
"先子"：指曾子的父亲曾皙。
"功烈"：功业。
孟子通过对比管仲与儒家圣贤，批评其功业不足称道，体现对仁政的更高追求。
创作背景
战国中期，诸侯争霸，孟子周游列国宣传仁政。齐国曾是管仲辅佐桓公称霸之地，公孙丑以管仲功业设问，孟子借机阐明儒家政治理想。
作品解析
1. 结构特点：采用对话体，通过问答层层推进论点。
2. 语言特色：善用对比和反问，语气强烈而富有感染力。
3. 思想内涵：否定霸道功业，主张以仁义治天下的王道政治。
4. 艺术手法：引述曾西之言，借古喻今，增强说服力。
鉴赏范文
范文一
孟子对管仲的贬抑并非否定其治国才能，而是站在儒家立场批判其未能推行仁义。文中"功烈如彼其卑"一句，以反差强烈的评价表明：不以民为本的霸业，在儒家看来不值称道。这种价值判断，体现了孟子"民贵君轻"的政治哲学。
范文二
对话中孟子对公孙丑"齐人"身份的指认意味深长。齐国崇尚功利，孟子借此暗示：局限于地域见识就难以理解王道政治。曾西对子路的敬畏态度，实则是孟子对儒家道统的维护，彰显了"尊王贱霸"的思想立场。
关于《公孙丑上》的考试重点整理
1. 重点字词：当路、蹴然、先子、功烈
2. 文学常识：孟子散文特点、战国百家争鸣背景
3. 思想要点：王道与霸道的区别、性善论体现
4. 艺术特色：对话体的论辩技巧、对比手法的运用
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词的意思：
（1）蹴然：__________
（2）功烈：__________
答案：
（1）不安的样子
（2）功业
二、主旨理解
问：孟子对管仲的评价反映了什么思想？
答：反映孟子反对霸道、主张王道的政治思想，认为不以仁义为基础的功业不足称道。
三、比较鉴赏
题目：比较《公孙丑上》与《论语》中孔子对管仲评价的异同
答案：孔子肯定管仲"九合诸侯"的功绩，孟子则完全否定；二者都站在儒家立场，但孟子对霸道批判更为彻底。
四、句子赏析
题目：分析"子诚齐人也"这句话的表达效果
答：既点明公孙丑提问的局限，又暗讽齐国功利风气，一语双关，为后文批判霸道张本。