首页> 文言文> 《师说》韩愈教育名篇原文及通俗翻译

《师说》韩愈教育名篇原文及通俗翻译

时间:2025-10-12 13:38:02

《师说》韩愈教育名篇原文及通俗翻译

引导语:韩愈《师说》是中国古代论述师道的重要文献,批判当时耻于从师的风气,阐明教师的作用与求学的态度。本文提供原文、白话翻译及深度解析,帮助读者理解其教育思想与文学价值。

原文

《师说》

唐·韩愈

古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。

人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。

生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。

吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。

译文

古代求学的人必定有老师。老师,是用来传授道理、教授学业、解答疑惑的。

人不是生来就懂得道理的,谁能没有疑惑?有疑惑却不求教老师,这些疑惑就永远不能解决。

比我年长的人,他懂得道理本来就比我早,我跟随他学习;比我年轻的人,如果他懂得道理也比我早,我也跟随他学习。

我学习的是道理,哪里需要知道他的年龄比我大还是小呢?因此无论地位高低、年龄长幼,道理存在的地方,就是老师存在的地方。

注释

【传道受业解惑】"受"通"授",指传授儒家道统、教授经典学问、解答疑难。

【庸知】何必知道。"庸"表反问语气。

【无贵无贱】体现韩愈平等教育观,打破门第观念。

【道之所存】"道"指儒家思想体系,是全文核心概念。

创作背景

唐贞元十八年(802年),韩愈任国子监四门博士时作此文。当时士大夫阶层以从师为耻,盛行"位卑则足羞,官盛则近谀"的风气。韩愈针对时弊,重申师道传统。

作品解析

1. 结构严谨:开篇立论"学者必有师",次论从师必要性,再论择师标准,最后以"道之所存"作结,层层递进。

2. 语言犀利:多用反问句增强论辩气势,如"孰能无惑""夫庸知其年"等。

3. 思想突破:提出"无贵无贱"的平等教育观,具有进步意义。

4. 艺术特色:排比句式与对比手法并用,如"生乎吾前...生乎吾后"的对称结构。

鉴赏范文

范文一

《师说》最动人处在于其冲破时代局限的勇气。唐代士族子弟多凭门荫入仕,耻于公开求师。韩愈却直言"道之所存,师之所存",将师道尊严置于社会等级之上。文中"无贵无贱"四字,如金石掷地,不仅批判了当时风气,更构建了以"道"为核心的价值体系。这种超越身份的教育平等观,比欧洲启蒙思想早了九百年。

范文二

从文学角度看,《师说》展现了韩愈作为古文运动领袖的语言功力。全文仅三百余字,却包含完整论证体系。开篇三个动宾短语"传道、受业、解惑",精确定义教师职能;"生乎吾前...生乎吾后"的排比,形成强烈节奏感;结尾"弟子不必不如师"的转折,更显思辨深度。这种文道合一的写作,正是"文以载道"的典范。

考试重点整理

1. 关键字词:

受(通"授")、庸(岂)、句读(jù dòu)、郯子(tán zǐ)

2. 文学常识:

韩愈"文起八代之衰"的文学地位、古文运动主张

3. 名句理解:

"师者,所以传道受业解惑也"——教师的三重职责

"闻道有先后,术业有专攻"——学习的时间差与专业性

重点试题和答案参考

一、词语解释

题目:解释下列加点词:

(1)夫庸知其年:__________

(2)术业有专攻:__________

答案:

(1)何必知道

(2)专门研究

二、主旨理解

题目:《师说》如何批判当时社会风气?

答案:指出士大夫"耻学于师"的陋习,批评以地位高低决定是否从师的功利态度,主张以"道"为唯一择师标准。

三、句子赏析

题目:分析"弟子不必不如师,师不必贤于弟子"的辩证思想。

答案:打破绝对化的师生等级,强调学识的相对性,体现教学相长的进步观念,为后文"闻道有先后"作铺垫。

相关文章: