学弈文言文解析:孟子寓言中的教育哲思
《学弈》出自《孟子·告子上》,通过二人学棋的对比故事,阐明专心致志的重要性。全文仅41字,却蕴含深刻的教育哲理,是先秦寓言的典范之作。
《学弈》原文
孟子曰:
今夫弈之为数,小数也;
不专心致志,则不得也。
弈秋,通国之善弈者也。
使弈秋诲二人弈:
其一人专心致志,惟弈秋之为听;
一人虽听之,一心以为有鸿鹄将至,
思援弓缴而射之。
虽与之俱学,弗若之矣。
白话译文
孟子说:
下棋作为技艺,只是小技;
若不专心学习,便无法掌握。
弈秋是全国最善弈棋之人。
让他同时教两人下棋:
其中一人全神贯注,只听弈秋讲解;
另一人虽在听讲,却总想着天鹅要飞来,
盘算着拉弓射箭。
虽与前者同师学习,棋艺却相差甚远。
注释解析
弈(yì):古代称围棋为弈,此处泛指棋艺。
数:技艺、方法。
鸿鹄(hóng hú):天鹅,先秦文献中常用意象。
援弓缴(zhuó):拉开系着丝绳的箭。缴特指系箭的丝绳。
寓言手法:通过对比二人学习状态,形成强烈反差。
创作背景
战国时期百家争鸣,孟子周游列国宣扬仁政。本篇是孟子与告子辩论人性问题时所作,用生活事例说明后天学习的重要性,驳斥"生而知之"的观点。
作品解析
1. 结构特色:先立论点,后举实例,最后得出结论,符合先秦说理文"立言-举证-结语"的典型结构。
2. 语言艺术:"思援弓缴"四字动态描写,使分心者形象跃然纸上,与"惟弈秋之为听"形成静动对比。
3. 思想价值:突破技艺传授的表层意义,揭示"专心致志"的普世学习法则。
4. 教育启示:同师异效的现象,对现代教育仍具警示意义。
鉴赏范文
范文一
《学弈》的对比艺术极具张力。孟子精心设计"同师异效"的叙事框架:同一位名师,同样的教学内容,仅因专注度不同,结果天壤之别。文中"专心致志"者如静水深流,"心系鸿鹄"者似浮萍飘摇,这种二元对立不仅是学习态度的写照,更暗喻治学与修身的根本之道。值得注意的是,孟子特意选择"小数"弈棋为例,暗示即便是普通技艺,也需竭尽心力,何况治国安邦的大道?
范文二
寓言中的"鸿鹄"意象值得玩味。在《孟子》另篇中,鸿鹄喻指远大志向,此处却成为分散注意力的干扰物。这种意象的双重性揭示深刻哲理:目标与专注本应相辅相成,但若在修习阶段就过分关注结果,反而会适得其反。故事结尾"弗若之矣"的平淡陈述,比直接说教更具震撼力,这种"不言之教"正是孟子辩术的高明之处。
考试重点整理
1. 关键字词:弈(yì)、数(技艺)、诲(教导)、鸿鹄(hóng hú)、缴(zhuó)
2. 特殊句式:"惟弈秋之为听"为宾语前置句,正常语序为"惟听弈秋"
3. 文学常识:孟子"性善论"主张,寓言在先秦散文中的作用
4. 核心哲理:专心致志与学习效果的关系
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目:解释下列加点词的意思:
(1)诲:__________
(2)缴:__________
答案:
(1)教导
(2)系在箭上的丝绳
二、主旨理解
题目:《学弈》通过什么手法阐明道理?
答案:通过二人学棋的对比描写,用具体事例证明专心致志的重要性。
三、句子赏析
题目:分析"一心以为有鸿鹄将至"的表达效果。
答案:生动刻画分心者的心理活动,用具体意象代替抽象说教,使道理更具说服力。
四、拓展运用
题目:结合现实谈《学弈》的启示。
答案示例:现代人常陷入"多任务处理"的误区,实则专注力才是核心竞争力。如同文中学棋者,表面在听讲,心思却被各种"鸿鹄"分散,最终难有所成。
