首页> 参考资料> 言教授要撞坏了原文TXT

言教授要撞坏了原文TXT

时间:2025-11-19 11:19:01

言教授要撞坏了原文TXT

本文围绕苏轼《题西林壁》展开,通过原文、译文、注释、创作背景及多维度解析,全面解读这首富含哲理的庐山题咏诗。

原文

《题西林壁》

宋·苏轼

横看成岭侧成峰,

远近高低各不同。

不识庐山真面目,

只缘身在此山中。

译文

从正面看是连绵山岭,侧面看却成陡峭山峰

远观近看高处低处呈现不同姿态

始终无法认清庐山的真实样貌

只因自己正处在这座深山之中

注释

横看:从正面观察(héng,与"纵"相对)

缘:因为(yuán,表因果关系)

末句化用禅宗"不识庐山真面目"公案,将空间体验升华为认知哲学

三四句转折处用"不识""只缘"形成因果递进,体现理趣之美

创作背景

元丰七年(1084年)苏轼由黄州贬所移汝州,途经九江游庐山作此诗。此时作者历经"乌台诗案"生死考验,对事物认知有更深体悟。西林寺为庐山名刹,壁间多题咏,苏轼此作突破传统山水诗格局。

作品解析

1. 结构:前二句写视觉差异,后二句发哲理思考,符合宋诗"以议论为诗"特点

2. 语言:"横""侧""远近高低"六个方位词构成空间矩阵

3. 思想:揭示认知局限性与视角转换的辩证关系

4. 艺术:以庐山为喻体,实现从具象到抽象的思维飞跃

鉴赏范文

范文一

苏轼此诗最妙处在将物理空间转化为思维空间。前两句看似平淡写实,实为后文蓄势。"各不同"三字已暗藏认知差异的伏笔。后两句突然荡开,用否定句式"不识"制造认知悬念,最终以"身在此山"道破人类普遍困境。这种由实入虚的写法,比单纯说理更具说服力。

范文二

诗中暗含三重认知维度:视觉维度(横侧远近)、主体维度(身在山中)、时间维度(持续"不识")。这种多维思考方式,实为苏轼经历政治风波后的精神结晶。元丰二年御史台狱中,他正是因"不识"新政全貌而获罪。诗中"真面目"之求索,与其说是观山心得,不如说是对人生真相的追问。

考试重点整理

重点字词:横(héng)、缘(yuán)、面目(本义指容貌,此处喻真相)

文学常识:苏轼"以文为诗"创作特点、宋诗理趣传统

意象分析:庐山作为认知迷宫的象征意义

意境特征:在具象描写中呈现形而上的思考维度

重点试题和答案参考

一、词语解释

题目:解释下列加点词在诗中的意思:

(1)横看:__________

(2)缘:__________

答案:

(1)从正面观察

(2)因为

二、主旨理解

问:"不识庐山真面目"反映了什么哲理?

答:揭示人们因所处位置局限而难以认识事物全貌的普遍困境。

三、比较鉴赏

题目:比较《题西林壁》与王之涣《登鹳雀楼》的哲理差异

答案:苏轼诗强调认知的局限性,需跳出固定视角;王之涣诗强调视野的开阔性,需提升观察高度。二者共同构成认知方法论的两个维度。

四、名句赏析

题目:分析"远近高低各不同"的艺术表现力

答案:通过四个方位词的排比,构建全息观察视角,为后文"不识"作铺垫。平实语言中暗藏观察的辩证性。

相关文章: