齐桓公出猎原文及翻译解析
《齐桓公出猎》是《韩非子·喻老》中的寓言故事，通过齐桓公狩猎遇鹿的细节，展现治国者需明察秋毫的哲理。本文包含原文、白话译文、字词注释及思想艺术分析，适合古文学习者深入研读。
原文
齐桓公出猎
《韩非子·喻老》
逐鹿而失之，
问左右曰："鹿何反？"
左右对曰："以马为鹿。"
公曰："马似鹿者而题之千金。"
于是齐国马价十倍。
译文
齐桓公追逐鹿却丢失了猎物，
询问随从："鹿为什么能逃脱？"
随从回答："将马错认成鹿。"
桓公说："谁能献上马鹿相似的动物，赏赐千金。"
此后齐国市场上马的价格暴涨十倍。
注释
逐鹿而失之：狩猎的核心情节，"逐"体现主动性，"失"暗示认知偏差。
鹿何反："反"通"返"，此处指猎物逃脱的异常现象。
以马为鹿：关键误会，暗示臣下观察力不足。
题之千金：悬赏行为反映统治者纠错方式，典出《战国策》"千金市骨"。
马价十倍：市场连锁反应，讽刺政策导向的盲目性。
创作背景
战国时期策士常借历史故事阐发主张。韩非子选取春秋五霸之首齐桓公的轶事，针对当时君主容易被蒙蔽的现象，用不足百字的微型叙事揭示"察微知著"的治国之道。
作品解析
1. 结构艺术：五句形成"失鹿-问因-错认-悬赏-后果"的完整因果链，情节压缩却有转折。
2. 语言特色：动词"逐""失""问""对""题"串联全篇，动态感强烈。
3. 思想内涵：通过认知误差引发的政策失误，警示领导者需辨别真伪。
4. 表现手法：夸张手法（马价十倍）强化寓言讽刺效果。
鉴赏范文
范文一
这则寓言最精妙处在于多重认知错位的叠加。齐桓公误判猎物属性是第一层错位，侍从混淆马鹿是第二层错位，国民盲目追捧马匹是第三层错位。韩非子用经济现象反衬正织生态，指出领导者的认知偏差会通过权力放大为社会性谬误。结尾"马价十倍"的荒诞结果，正是对"上有所好，下必甚焉"的绝佳注脚。
范文二
文本表面写狩猎趣闻，深层构建了权力认知的隐喻系统。"鹿"象征真实国情，"马"代表虚假信息，"千金悬赏"暗示错误激励。当统治者将资源投入错误方向，整个社会系统就会产生价值扭曲。这种以小见大的叙事策略，比直接说理更具冲击力。其中"似"字尤为关键——真理与谬误往往只有细微差别，却会导致截然不同的结果。
考试重点整理
重点字词：逐（追赶）、反（通"返"）、题（悬赏）、十倍（数词作动词）
文学常识：韩非子法家代表作、《喻老》篇的阐释方式、先秦寓言的劝谏传统
核心意象：鹿（真相）、马（假象）、千金（权力干预）
哲理启示：认知偏差的危害、权力传导效应、名实之辨的重要性
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词在文中的意思：
（1）逐鹿而失之：__________
（2）题之千金：__________
答案：
（1）追赶
（2）悬赏
解析：需结合先秦汉语特殊用法，"题"在此处为动词用法。
二、主旨理解
题目：这则寓言揭示了什么治国道理？
答案：说明统治者若不能明察秋毫，会将认知错误放大为社会问题，强调"审名实"的重要性。
解析：需联系韩非子"循名责实"的法家思想作答。
三、比较鉴赏
题目：与《滥竽充数》相比，两则寓言在讽刺手法上有何异同？
答案：同：都通过具体事件揭露体制弊端。异：本文侧重认知误差的传导性，《滥竽充数》直接讽刺尸位素餐现象。
解析：比较题需同时把握共性与个性特征。