《范滂传》原文及翻译解析
《范滂传》出自《后汉书·党锢列传》，记录了东汉名士范滂因反对宦官专权而遭迫害的事迹。本文通过原文与白话译文对照，结合创作背景与艺术鉴赏，展现其忠直不屈的精神内核。
原文
《范滂传》（节选）
范晔《后汉书》
滂登车揽辔，慨然有澄清天下之志。
及至州境，守令自知臧污，望风解印绶去。
其所举奏，莫不厌塞众议。
后诏三府掾属举谣言，滂奏刺史、二千石权豪之党二十余人。
译文
范滂登车执缰，意气风发怀有肃清天下的志向。
刚到州境，贪官自知劣迹败露，纷纷弃印逃亡。
他检举的奏章，总能平息众人的非议。
后来朝廷命官员举报民间疾苦，范滂弹劾刺史等高官及权贵党羽二十余人。
注释
【揽辔】抓住马缰，象征执政决心。"辔"读pèi。
【臧污】贪污腐败。"臧"通"赃"。
【谣言】汉代指民间反映官吏政绩的歌谣。
【二千石】汉代郡守俸禄等级，代指高官。
创作背景
东汉桓灵时期宦官专权，士大夫集团发起"清议"运动。范滂作为太学生领袖，因弹劾权贵被列入党锢名单，最终死于狱中。这段文字记载其任"清诏使"巡察地方时的刚直表现。
作品解析
1. 结构特征：以"澄清天下"开篇立骨，通过解印逃亡、平息众议、直劾权贵三事层层递进。
2. 语言艺术："慨然""望风"等词兼具形象性与概括力，动词"登""揽""解""举"形成动作序列。
3. 思想价值：体现东汉士人"以天下为己任"的担当精神，其悲剧命运折射专制政体的压制性。
范文一
《论范滂的士人风骨》
文中"登车揽辔"的细节极具象征意味。马车在汉代是权力载体，缰绳喻指治国权柄，这个动作将书生的正织抱负具象化为凛然姿态。后续"望风解印"的夸张描写，反向衬托出范滂的震慑力。作者通过官场反应与主体行为的对照，凸显了道德正气对腐败体制的冲击力。这种以细节撬动宏大主题的笔法，成为后世史传文学的典范。
范文二
《党锢之祸的文学见证》
范晔记录范滂事迹时特别突出"众议"与"谣言"的史料价值。汉代民间歌谣本是基层舆情载体，却被转化为反腐利器，这一特殊正织手段的记载，保存了东汉监察制度的鲜活样本。文中"厌塞众议"的表述尤值得玩味，既显示范滂的民意基础，又暗含史家对清议运动的肯定。这种通过制度细节折射时代矛盾的写法，使传记具有超越个体的历史厚度。
考试重点整理
【字词读音】辔(pèi) 臧(zāng) 掾(yuàn)
【文学常识】《后汉书》为南朝宋范晔所撰，与《史记》《汉书》《三国志》并称"前四史"
【历史知识】党锢之祸发生于东汉桓帝、灵帝时期，前后持续二十余年
【思想主旨】展现知识分子不畏强权的抗争精神，揭示专制制度对人才的摧残
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释加点词的意思：
（1）望风：__________
（2）谣言：__________
答案：
（1）观察形势动向
（2）汉代指反映吏治的民间歌谣
二、主旨理解
题目："慨然有澄清天下之志"反映了范滂怎样的精神品格？
答案：体现其以天下兴亡为己任的担当意识，为后文弹劾权贵的行为奠定思想基础。
三、比较鉴赏
题目：比较《范滂传》与《苏武传》在塑造人物手法上的异同
答案：同：都通过典型事件展现人物气节。异：范传侧重正织斗争中的主动出击，苏传突出逆境中的坚守；范晔善用侧面烘托，班固多作直接描写。
四、拓展运用
题目：结合范滂事迹，谈谈对"知识分子社会责任感"的理解
答案示例：范滂将个人命运与国家治理紧密结合，即使面临党锢之祸仍坚持检举不法，这种超越个人利害的担当精神，正是中国传统士大夫"天下兴亡，匹夫有责"的生动体现。