宋之丁氏原文及翻译
《宋之丁氏》是先秦典籍《列子·说符》中的一则寓言，通过丁氏掘井引发的谣言事件，揭示了真相在传播中的扭曲现象。文章以简练的叙事和深刻的哲理，成为古代寓言中的经典之作。
原文
《宋之丁氏》
（先秦）列子
宋之丁氏，家无井而出溉汲，常一人居外。
及其家穿井，告人曰：“吾穿井得一人。”
有闻而传之者曰：“丁氏穿井得一人。”
国人道之，闻之于宋君。
宋君令人问之于丁氏。
丁氏对曰：“得一人之使，非得一人于井中也。”
译文
宋国有个姓丁的人，家里没有水井，需要外出打水，经常要专门有一个人在外奔波。
等到他家挖了水井，告诉别人说：“我挖井得到了一个人。”
有人听到后传播说：“丁家挖井挖到了一个人。”
国都的人都谈论这件事，消息传到了宋国国君那里。
宋国国君派人去问丁氏。
丁氏回答说：“是得到了一个人的劳力，不是在井中挖到了一个人。”
注释
1. 溉汲（gài jí）：打水浇灌田地。溉：浇灌；汲：从井中取水。
2. 穿井：挖井。
3. 使：劳力，帮手。
4. 艺术表现：通过"得一人"的双关语制造误会，展现语言传播的变形过程。
5. 情感表达：丁氏的本意是表达喜悦，却被曲解为离奇事件，体现真相与谣言的落差。
创作背景
春秋战国时期，诸子百家常用寓言说理。《列子》成书于这一时期，借故事阐发哲学思想。当时社会信息传递主要依靠口耳相传，谣言易生，这则寓言反映了对信息真实性的思考。
作品解析
1. 结构特点：采用"叙事-误会-澄清"三层递进，完整呈现谣言产生过程。
2. 语言艺术：运用"得一人"的语义双关，制造理解错位，突出语言的多义性。
3. 思想内涵：揭示信息在传播中可能发生的变异，强调求证的重要性。
4. 表现手法：通过对话推进情节，国君的介入使故事更具说服力。
鉴赏范文
范文一
这则寓言以生活小事揭示深刻哲理。丁氏用"得一人"表达节省人力的喜悦，却被曲解为井下得人的奇闻。作者通过三次转述的递进，展现语言在传播中的失真过程。特别是国君的介入，使普通家事上升为公共事件，暗示权力对信息传播的影响。结尾丁氏的解释，既澄清事实，又点明"使"与"人"的语义差异，体现先秦思想家对语言准确性的重视。
范文二
《宋之丁氏》展现了语言传播的戏剧性。故事中每个传播环节都产生新的误解：丁氏的本意被邻居简化为"得人"，国人又添上"穿井"的场景限定，最终形成完整谣言。这种层层递进的变形过程，生动说明信息在传递中如何被不断重构。作者不着一字评论，仅通过情节发展就完成说理，体现先秦寓言的叙事智慧。故事启示我们：对传闻应保持审慎态度，避免成为谣言传播的环节。
关于《宋之丁氏》的考试重点整理
1. 重点字词：溉汲（gài jí）、穿井、使
2. 文学常识：出自《列子·说符》，先秦寓言代表作
3. 知识要点：语言传播的失真现象，语义双关的运用
4. 意象意境：以日常事件折射社会现象，小中见大
5. 知识全解：反映春秋时期的信息传播特点，体现名实之辩的哲学思想
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目： 解释下列加点词在文中的意思：
（1）溉汲：__________
（2）使：__________
答案：
（1）打水浇灌田地
（2）劳力，帮手
解析： 需结合上下文理解，"使"指替代外出打水的人力。
二、主旨理解
1、问：这则寓言说明了什么道理？
答：说明信息在传播过程中容易被曲解，强调求证真相的重要性。
解析：通过谣言形成过程，揭示语言传播的失真现象。
2、问："国人道之"反映了怎样的社会现象？
答：反映信息在群体传播中容易被夸大和变形。
解析："国人"代表群体传播环境，"道之"暗示信息的变异过程。
三、比较鉴赏
题目： 《宋之丁氏》与《三人成虎》在表现手法上有何异同？
答案： 相同点：都揭示谣言传播现象；不同点：《宋》侧重语言歧义造成的误解，《三》强调重复传播导致的信假为真。
解析： 两则寓言都出自先秦，但选取不同角度说明谣言问题。
四、句子赏析
题目： 赏析"得一人之使，非得一人于井中也"的表达效果。
答： 通过对比澄清事实，既点明原意又揭示误解根源，语言简洁有力。
解析： "使"与"人"的区分是关键，体现语义准确性。
五、拓展运用
题目： 如何用《宋之丁氏》的哲理分析现代网络谣言？
答案示例： 网络传播中信息容易被断章取义和曲解，应当核实原始信息，避免成为谣言传播的环节。
解析： 可将古代寓言与现代社会现象结合，说明其现实意义。