《促织》原文及翻译注音全解
本文完整解析蒲松龄《聊斋志异》名篇《促织》，包含文言原文、白话译文、字词注音、创作背景及多维鉴赏，助读者深入理解这篇借虫喻人的讽刺杰作。
《促织》原文
【清】蒲松龄
宣德间，宫中尚促织之戏，岁征民间。
此物故非西产；有华阴令欲媚上官，以一头进，试使斗而才，因责常供。
令以责之里正。
市中游侠儿得佳者笼养之，昂其直，居为奇货。
《促织》译文
明朝宣德年间，皇宫盛行斗蟋蟀的游戏，每年向民间征收。
蟋蟀本非陕西特产，华阴县令为讨好上司，进献一只，测试发现善斗，于是要求定期供应。
县令将任务摊派给里长。
市井混混得到好蟋蟀便用笼子饲养，抬高价格，当作珍奇货物囤积。
注释
促织（cù zhī）：蟋蟀古称，因其鸣声似催促织布得名。
宣德：明宣宗朱瞻基年号（1426-1435），暗讽宫廷奢靡。
里正：基层官吏，负责催收赋税，反映官僚体系压榨链条。
"昂其直"：直通"值"，通过价格操纵暗示权力寻租。
创作背景
蒲松龄屡试不第，长期执教于乡绅之家。《聊斋志异》多成书于康熙年间，借鬼狐故事揭露科举弊端与官场黑暗。本篇以明宣德朝史实为依托，实则影射清初吏治腐败。
作品解析
1. 结构特征：采用"背景-事件-后果"三阶叙事，里正、游侠儿等次要人物层层转嫁压力，最终聚焦成名一家的悲剧。
2. 语言艺术："试使斗而才"五字即完成蟋蟀从玩物到贡品的身份转变，动词"责""笼""昂"勾勒权力压迫的传导机制。
3. 思想内核：通过"一头蟋蟀-数条人命"的荒诞对比，揭示专制制度下个体命运的脆弱性。
鉴赏范文
范文一：虫戏背后的权力寓言
蒲松龄以冷峻笔法解构了"促织之戏"的温情表象。宫中游戏需要层层转化为行政命令，华阴令"欲媚上官"的心理，暴露出官僚体系运行的本质是权力谄媚。游侠儿"居为奇货"的行为，则是权力经济催生的投机主义。一只昆虫成为测量人性扭曲的标尺，这种以小见大的叙事策略，比直接批判更具穿透力。
范文二：黑色幽默中的血泪控诉
当成名之子失手扑死贡品蟋蟀后投井自尽，文本产生惊人的反讽效果。儿童生命价值竟不如玩物，这种价值倒置通过平静的叙述呈现，反而强化了批判力度。作者刻意模糊具体年代，暗示此类悲剧具有超越时空的普遍性。篇末成名因献异虫获官职的"圆满结局"，实则是用荒诞逻辑完成对功名制度的终极讽刺。
考试重点整理
1. 关键字词：促织（cù zhī）、里正（lǐ zhèng）、宣德（xuān dé）
2. 文学常识：《聊斋志异》清代文言短篇小说集，被誉为"中国短篇小说之王"
3. 艺术手法：借物喻人、细节白描、多层反讽
4. 核心意象：蟋蟀象征被权力异化的生命，井暗示底层民众的绝境
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词的意思：
（1）尚促织之戏：__________
（2）因责常供：__________
答案：
（1）崇尚/盛行
（2）于是要求
二、主旨理解
题目：分析"市中游侠儿得佳者笼养之"反映的社会现象
答案：揭露权力压迫下形成的畸形市场，投机者通过垄断稀缺资源牟利，底层民众成为最终受害者。
三、比较鉴赏
题目：对比《促织》与《红楼梦》元春省亲情节中的权力描写差异
答案：《促织》展现权力自下而上的压迫传导，《红楼梦》表现权力自上而下的恩威并施。前者突出系统性腐败，后者强调家族正织联姻的本质。
四、句子赏析
题目：赏析"此物故非西产"在全文中的作用
答案：制造地理错位暗示劳民伤财，为后续悲剧埋下伏笔。平静叙述中暗含批判，体现蒲松龄"春秋笔法"的特色。