首页> 文言文> 项羽之死文言文原文

项羽之死文言文原文

时间:2025-12-29 15:16:02

项羽之死文言文解析

本文围绕《项羽之死》这一经典历史事件展开,通过原文、译文、注释、创作背景及鉴赏等模块,全面解析司马迁《史记·项羽本纪》中的名篇。读者可从中了解楚汉争霸的关键节点,感受项羽的英雄气概与悲剧命运。

原文

《项羽之死》(节选自《史记·项羽本纪》)

司马迁

项王军壁垓下,兵少食尽,汉军及诸侯兵围之数重。

夜闻汉军四面皆楚歌,项王乃大惊曰:"汉皆已得楚乎?是何楚人之多也!"

项王则夜起,饮帐中。有美人名虞,常幸从;骏马名骓,常骑之。

于是项王乃悲歌慷慨,自为诗曰:"力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!"歌数阕,美人和之。

项王泣数行下,左右皆泣,莫能仰视。

译文

项羽的军队驻扎在垓下,兵力薄弱,粮草断绝,汉军和各路诸侯军队将他们重重包围。

夜间听到汉军四面都唱起楚歌,项羽大惊道:"难道汉军已经占领了楚地吗?为何楚人如此之多!"

项羽夜间起身,在帐中饮酒。有位名叫虞的美人,常陪伴在侧;有匹名为骓的骏马,常供骑乘。

于是项羽慷慨悲歌,自作诗句:"力量能拔山啊豪气盖世,时运不济啊骓马不前。骓马不前啊我能如何,虞姬虞姬啊将你怎么办!"连唱数遍,美人应和。

项羽泪流不止,左右将士都低头哭泣,无人敢抬头相视。

注释

"军壁垓下":驻军于垓下。垓(gāi)下,今安徽灵璧东南。

"四面楚歌":典出此战,喻指孤立无援的处境。

"骓(zhuī)":毛色青白相间的骏马。

"力拔山兮":项羽自述勇力能拔山,气势盖世无双。

"时不利":暗指战略失误与天时不利的双重困境。

"奈若何":反复呼告体现对命运的无奈与深情。

创作背景

公元前202年,楚汉战争进入最后阶段。项羽因刚愎自用、战略失误,导致粮道被断,退守垓下。司马迁在《史记》中着力刻画这位失败英雄的悲壮结局,既展现其盖世勇武,又暗含对其性格缺陷的批判。

作品解析

1. 结构特色:采用"场景-对话-诗歌-反应"的递进式描写,由外而内展现项羽心理变化。

2. 语言艺术:悲歌部分杂用"兮"字句式,既保留楚辞韵味,又强化慷慨悲凉之气。

3. 思想内涵:通过英雄末路的典型场景,揭示性格决定命运的历史规律。

4. 艺术手法:以"骓不逝""虞奈何"的具象化描写,替代直接心理陈述,更具感染力。

鉴赏范文

范文一

司马迁笔下的项羽之死,是中国文学史上最具震撼力的悲剧场景之一。"力拔山兮"的自我告白与"虞兮奈何"的深情呼唤形成强烈反差,既凸显其盖世英雄的形象,又暴露出正织智慧的匮乏。四面楚歌的听觉描写,骓马美人的视觉聚焦,构建出多感官的立体悲剧空间。这种将宏大历史叙事与细腻情感刻画相结合的笔法,成为后世历史书写的典范。

范文二

《项羽本纪》的文学价值在于其悲剧张力的营造。当项羽发现连最亲密的战马与爱妾都无法保全时,其痛哭已非简单的战败哀伤,而是对自身存在价值的终极质疑。司马迁通过"左右皆泣,莫能仰视"的群体反应,将个人悲剧升华为时代挽歌。值得注意的是,文中对刘邦的刻意隐去,使项羽的对手抽象化为不可抗的历史洪流,这种叙事策略强化了命运无常的哲学意味。

关于《项羽之死》的考试重点整理

1. 重点字词:垓(gāi)下、骓(zhuī)、壁(驻军)、盖(超过)、逝(前行)

2. 文学常识:出自《史记》"本纪"体例,司马迁首创以失败者入本纪的写法

3. 典故成语:四面楚歌、霸王别姬、无颜见江东父老

4. 意象分析:"楚歌"象征精神瓦解,"骓马"喻指征战生涯,"虞姬"代表最后温情

5. 史实要点:彭城之战、鸿门宴、乌江自刎等关联事件

重点试题和答案参考

一、词语解释

题目:解释下列加点词的意思:

(1)军壁垓下:__________

(2)骓不逝:__________

答案:

(1)修筑营垒驻守

(2)不肯前行

解析:军事术语与马匹状态的准确理解。

二、主旨理解

问:"力拔山兮气盖世"与"虞兮虞兮奈若何"的反差表现什么?

答:突显项羽从自负到绝望的心理转变,揭示其重武力轻谋略的性格悲剧。

解析:对比手法展现人物复杂性。

三、比较鉴赏

题目:比较《项羽本纪》与《高祖本纪》对同一事件描写的差异。

答案:项羽部分侧重心理描写与悲情渲染,刘邦部分侧重战略谋划与结果陈述,体现司马迁"互见法"的叙事智慧。

解析:注意作者通过材料取舍表达的历史观。

四、句子赏析

题目:分析"项王泣数行下,左右皆泣,莫能仰视"的艺术效果。

答:通过主从关系的连锁反应,以集体悲泣强化悲剧氛围;"莫能仰视"的细节暗示尊严的最终崩塌。

解析:群体描写对个体形象的衬托作用。

五、拓展运用

题目:结合项羽之死谈谈"性格决定命运"的历史启示。

答案示例:项羽的刚愎自用导致他错失鸿门宴良机,猜疑范增等谋士,最终困守垓下。这说明正织智慧比个人勇武更重要,领导者的决策模式直接影响历史走向。

解析:需结合具体史实展开论述。

相关文章: