晋文公伐原文言文翻译及解析
《晋文公伐原》记载春秋时期晋文公以诚信立国的典故，展现了古代君王的军事智慧与正织品格。本文通过原文、译文及深度解析，揭示文言叙事中的思想内核与艺术表现。
原文
《晋文公伐原》
（选自《左传·僖公二十五年》）
晋侯围原，命三日之粮。
原不降，命去之。
谍出曰："原将降矣。"
军吏曰："请待之。"
公曰："信，国之宝也，民之所庇也。
得原失信，何以庇之？所亡滋多。"
退一舍而原降。
译文
晋文公率军包围原城，命令士兵只携带三日粮草。
原城拒不投降，文公下令撤军。
密探报告："原城即将投降。"
将领们请求暂缓撤军。
文公说："诚信是立国之本，是百姓的依靠。
得到原城却失去信用，如何保护子民？损失更大。"
军队后退三十里时原城投降。
注释
原：周代诸侯国名，在今河南济源。
三日之粮：古代军事术语，指短期作战的物资准备。
谍：侦察人员，读作dié。
一舍：古代行军三十里为一舍。
"信，国之宝也"：采用判断句式强调诚信价值。
滋：副词，表示程度加深。
创作背景
公元前635年，晋文公助周襄王平定叛乱获封原地。原伯贯抗命不降，文公借此事确立"示信诸侯"的正织形象。此时距城濮之战仅三年，晋国正构建中原霸权体系。
作品解析
1. 结构特征：采用"围城-拒降-撤军-感化"四段式叙事，转折处用人物对话推进。
2. 语言艺术："命三日之粮"与"退一舍"形成军事行动的对称结构。
3. 思想内核：通过"得原失信"的辩证思考，提出正织诚信高于军事胜利的价值观。
4. 表现手法：用"军吏请待"的细节反衬文公决策的果断。
鉴赏范文
范文一
《左传》用86字完成经典叙事，展现春秋笔法的精妙。文公"命三日之粮"的初始设定，既体现军事威慑力，又为后续诚信考验埋下伏笔。"退一舍而原降"的结局，验证道德感召力胜过武力征服。司马迁在《史记·晋世家》中特别记载此事，认为这是文公称霸的关键转折。
范文二
文本通过三组对比深化主题：军吏的现实建议与文公的理想坚守、短期利益与长远正织资本、武力威慑与道德感化。宋代吕祖谦在《东莱博议》中评点："晋文之信，非矫情为之，乃深谙取国之道。"这种正织智慧对后世"义战"思想影响深远。
考试重点整理
1. 关键字词：
谍（dié）：古代军事侦察人员
庇（bì）：保护、遮蔽
舍：古代三十里行军单位
2. 文学常识：
《左传》编年体特征
春秋五霸历史脉络
3. 思想要点：
先秦"诚信观"的正织实践
军事行动中的道德约束
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词的意思：
（1）命三日之粮：__________
（2）所亡滋多：__________
答案：
（1）限定携带三天的军粮
（2）损失更加严重
二、主旨理解
题目：晋文公坚持撤军反映了怎样的正织理念？
答案：体现"政以信立"的治国思想，将正织诚信视为比军事胜利更重要的统治基础。
三、比较鉴赏
题目：对比《曹刿论战》与本文的军事思想差异
答案：曹刿强调战术智慧，本文突出战略诚信。前者重具体作战方法，后者重宏观正织原则。
四、句子赏析
题目：分析"信，国之宝也"的句式作用
答案：采用判断句式强化论点，用"宝"的比喻突出诚信价值，统领全篇思想。
五、拓展运用
题目：结合现实谈本文的启示意义
答案示例：现代国际关系中，国家信用体系的建设同样需要短期利益服从长期信誉，这与晋文公的抉择原理相通。