守株待兔文言文朗读原文及深度解析
《守株待兔》是《韩非子·五蠹》中的经典寓言,通过农夫荒诞行为揭示墨守成规的愚昧。本文将提供原文、白话翻译、字词解析及哲学启示,帮助读者理解先秦法家的实践智慧。
原文
《守株待兔》
韩非
宋人有耕者,田中有株,兔走触株,折颈而死。
因释其耒而守株,冀复得兔。兔不可复得,而身为宋国笑。
译文
宋国有个农夫,田里有截树桩。一只兔子奔跑时撞上树桩,折断脖子死了。
农夫便放下农具守着树桩,希望再得到兔子。兔子没再得到,自己却被宋国人嘲笑。
注释
【株】树桩。甲骨文字形作"木"上加短横,特指残留的树干基部。
【耒(lěi)】上古翻土农具,形似木叉,后演变为犁的雏形。
【冀】希望。从"北"从"異",表北方异族进贡时的期盼心理。
"折颈而死"四字以简笔白描呈现偶然性,与后文"不可复得"形成因果对照。
创作背景
韩非(约前280-前233)著此文时,正值战国末期社会变革。法家反对儒家"法先王"主张,借寓言批判因循守旧思想。当时铁器普及使农耕技术革新,守株行为更具讽刺意味。
作品解析
1. 结构设计:前段叙事仅31字,后段议论仅18字,符合法家"省察而不繁"的文风。
2. 语言特征:动词"走、触、折、释、守"连续使用,构成动态画面与静态等待的强烈反差。
3. 思想内核:否定经验主义思维,揭示偶然与必然的辩证关系,为变法主张提供逻辑支撑。
鉴赏范文
范文一
这则寓言的艺术魅力在于其悖论建构。农夫将小概率事件误认为规律,行为逻辑的荒谬性通过"释耒-守株-冀兔"的动作链条展现。韩非特意选择"宋国"为背景,暗合《庄子》中"宋人资章甫"等愚行典故,形成文化隐喻。结尾"身为宋国笑"的冷峻陈述,凸显法家对群体认知偏差的警惕。
范文二
从认知心理学角度解读,守株行为揭示了"可得性启发"的思维陷阱。撞兔事件因其戏剧性被过度重视,导致判断失真。韩非用49字完成从现象到本质的哲学提炼,比西方同类寓言早两千余年。文中未直接批评农夫,而是让结果自然呈现教训,这种"不言而教"的手法成为后世寓言的范本。
考试重点整理
1. 文言实词:株(zhū)、耒(lěi)、冀(jì)、释(shì)
2. 特殊句式:"兔走触株"为省略兼语式,完整应为"兔走(于田)触株"
3. 文学常识:本文出自《韩非子·五蠹》,"五蠹"指儒者、游侠等五种危害国家之人
4. 思想内涵:反映法家"世异则事异"的历史进化观
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目:解释加点词的意思:
(1)兔走触株:__________
(2)冀复得兔:__________
答案:
(1)奔跑
(2)希望
二、主旨理解
题目:这则寓言讽刺了怎样的社会现象?
答案:批判将偶然机遇当作必然规律,固守旧法不知变通的愚昧思想。
三、比较鉴赏
题目:《守株待兔》与《刻舟求剑》在表现手法上有何异同?
答案:同:都通过具体行为揭示形而上学的认知谬误。异:前者侧重时间维度的经验主义错误,后者突出空间维度的教条主义问题。
四、拓展运用
题目:如何用守株待兔的哲理分析现代投机行为?
答案示例:将市场偶然获利当作永恒规律,放弃基本面研究盲目跟风,本质都是守株思维的当代变体。
