狼文言文原文及解释
《狼》是清代文学家蒲松龄创作的文言短篇小说,收录于《聊斋志异》。作品通过屠户与狼的较量,揭示了面对强敌时智慧与勇气的重要性。本文将呈现原文、译文、注释及深度解析,帮助读者理解这一经典寓言。
狼
清·蒲松龄
一屠晚归,担中肉尽,止有剩骨。
途中两狼,缀行甚远。
屠惧,投以骨。一狼得骨止,一狼仍从。
复投之,后狼止而前狼又至。
骨已尽矣,而两狼之并驱如故。
屠大窘,恐前后受其敌。
顾野有麦场,场主积薪其中,苫蔽成丘。
屠乃奔倚其下,弛担持刀。
狼不敢前,眈眈相向。
少时,一狼径去,其一犬坐于前。
久之,目似瞑,意暇甚。
屠暴起,以刀劈狼首,又数刀毙之。
方欲行,转视积薪后,一狼洞其中,意将隧入以攻其后也。
身已半入,止露尻尾。
屠自后断其股,亦毙之。
乃悟前狼假寐,盖以诱敌。
狼亦黠矣,而顷刻两毙,禽兽之变诈几何哉?止增笑耳。
译文
一个屠夫傍晚回家,担子里的肉卖完了,只剩下骨头。
路上遇到两只狼,紧跟着走了很远。
屠夫害怕,扔骨头给狼。一只狼得到骨头停下,另一只仍跟着。
再扔骨头,后面的狼停下而前面的狼又来了。
骨头扔完,两只狼仍一起追赶。
屠夫十分窘迫,担心前后受敌。
看见田野有打麦场,场主堆柴草在中间,覆盖成小山。
屠夫跑去靠在柴堆下,放下担子拿起刀。
狼不敢上前,瞪眼对视。
一会儿,一只狼径直离开,另一只像狗般蹲坐面前。
很久,狼眼似闭,神情悠闲。
屠夫突然跳起,用刀劈狼头,又连砍几刀杀死它。
正要走,转身看柴堆后,另一只狼正挖洞,想从背后偷袭。
狼身已半入,只露屁股和尾巴。
屠夫从后砍断狼腿,也杀死它。
这才明白前狼假装睡觉,是为诱敌。
狼也算狡猾,但片刻两死,禽兽的诡计有多少呢?只增笑料罢了。
注释
缀行甚远:紧跟着走了很远。缀(zhuì),连结,此处指紧跟。
眈眈相向:瞪眼对视。眈眈(dān dān),注视貌。
犬坐于前:像狗一样蹲坐面前。犬,名词作状语。
意暇甚:神情很悠闲。暇(xiá),悠闲。
洞其中:在柴堆中打洞。洞,名词作动词。
黠矣:狡猾啊。黠(xiá),狡猾。
禽兽之变诈几何哉:禽兽的诡计能有多少呢?变诈,诡计。
创作背景
蒲松龄生活于清初,科举屡试不第,长期设帐教学。《聊斋志异》多借鬼狐故事讽喻现实。此篇写于康熙十八年(1679年)前后,反映民间生存智慧,暗讽奸诈之徒终将自食恶果。
作品解析
1. 结构艺术:采用"遇狼-惧狼-御狼-杀狼-悟狼"五段式,情节紧凑,层层递进。
2. 语言特色:文言简练传神,"眈眈""犬坐""暴起"等词生动刻画形象。
3. 思想内涵:通过人狼博弈,揭示"邪不胜正"的哲理,强调临危应变的重要性。
4. 艺术手法:对比手法突出,狼的"假寐"与屠夫的"暴起"形成强烈戏剧冲突。
鉴赏范文
范文一:诡计与智慧的博弈
《狼》的精彩在于双线叙事。明线是屠夫从怯懦到勇敢的转变,暗线是狼群从协作到分裂的过程。蒲松龄用"洞其中"与"假寐"的细节,构建出立体叙事空间。当屠夫识破"犬坐"的表演性时,人狼关系发生质变——表面弱势的人类,因保持警觉而逆转局势。这种"以弱胜强"的叙事模式,成为后世寓言创作的经典范式。
范文二:文言叙事的镜头语言
全文仅200余字,却包含多个电影镜头般的场景。"苫蔽成丘"的柴堆是舞台背景,"眈眈相向"的特写制造紧张感,"暴起劈狼"的动作场面将冲突推向高潮。最妙的是结尾的俯视镜头:当叙述者说出"止增笑耳"时,读者与作者共同站在了更高的观察位置。这种由"当局者"到"旁观者"的视角转换,正是文言微叙事的精髓所在。
关于《狼》的考试重点整理
重点字词:缀(zhuì)行、眈(dān)眈、苫(shàn)蔽、黠(xiá)、尻(kāo)尾
文学常识:蒲松龄字留仙,号柳泉居士,《聊斋志异》属于文言短篇小说集
艺术手法:对比手法、细节描写、寓言体叙事
核心哲理:面对强敌需智勇结合,阴谋终将败露
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目:解释下列加点词的意思:
(1)缀行甚远:__________
(2)意暇甚:__________
答案:
(1)紧跟
(2)神情悠闲
二、主旨理解
题目:结尾"禽兽之变诈几何哉"表达什么观点?
答案:指出邪恶势力的诡计终究有限,强调智慧与勇气的决定性作用。
三、句子赏析
题目:分析"一狼径去,其一犬坐于前"的描写作用。
答案:通过动作对比展现狼的狡诈,"犬坐"的拟态描写为下文"假寐"埋伏笔,增强叙事悬念。
四、比较阅读
题目:比较《狼》与《中山狼传》中狼形象的异同。
答案:同:均象征奸诈本性;异:蒲松龄笔下的狼更具战术配合,马中锡笔下的狼更突出忘恩负义。
