李商隐《蝉》原文和鉴赏

李商隐《蝉》原文和鉴赏

李商隐的《蝉》以物喻人，借蝉鸣抒写高洁志向与孤寂心境，展现了晚唐士人的精神困境。本文包含原文、译文、注释、创作背景及深度解析，助读者理解诗中隐喻与艺术手法。

原文

蝉

李商隐

本以高难饱，徒劳恨费声。

五更疏欲断，一树碧无情。

薄宦梗犹泛，故园芜已平。

烦君最相警，我亦举家清。

译文

本因栖高枝难得温饱，枉自悲鸣耗尽气力。

五更时鸣声渐稀欲绝，满树碧叶却冷漠无情。

官职卑微如桃梗漂泊，故园荒芜杂草已齐膝。

烦劳蝉鸣最催人警醒，我全家同样坚守清贫。

注释

高难饱：蝉栖高树吸风饮露，古人误以为其"难饱"。

恨费声：以拟人笔法写蝉鸣似含怨恨。

五更疏欲断：凌晨蝉声稀疏将止，暗喻诗人精力耗尽。

碧无情：树叶青翠却无回应，反衬蝉之孤独。

薄宦梗犹泛：用《战国策》桃梗人寓言，自比漂泊小官。

举家清：呼应首联"高难饱"，表明清贫自守之志。

创作背景

此诗作于大中五年（851年）李商隐任盐铁推官时。当时牛李党争加剧，诗人因婚姻卷入政治漩涡，辗转于幕府卑职，诗中"薄宦梗泛"正是其仕途写照。

作品解析

1. 结构特色：前四句咏蝉，后四句抒怀，物我交融处转折自然。"高难饱"与"举家清"首尾呼应，形成闭环结构。

2. 语言艺术：炼字精准，"疏欲断"三字摹写蝉声衰竭之态；"碧无情"以色彩词作判断，开创冷色调拟人法。

3. 思想内涵：突破虞世南、骆宾王咏蝉窠臼，不强调"居高声远"，而突出"高洁者孤危"的悲剧意识。

鉴赏范文

范文一

李商隐将蝉的物性特征与士人精神完美嫁接。首联"高难饱"暗含道德追求与现实困境的矛盾，蝉的"恨费声"实为诗人对命运的抗争。颈联"碧无情"堪称诗眼，既写蝉鸣无人理会，又隐喻政治冷漠。全诗以蝉喻人而不露痕迹，比兴手法达到化境。

范文二

诗中存在双重镜像：蝉与人、物与我相互映照。五更将晓的特定时间设定，使蝉鸣带上了末路英雄的悲壮感。"梗泛"典故的运用，将个人漂泊上升为士人群体的命运缩影。尾联"举家清"的宣言，在晚唐腐败政局中尤显铮铮风骨。

考试重点整理

字词读音：梗（gěng）泛、芜（wú）平

文学常识：咏物诗传统、晚唐牛李党争

艺术手法：托物言志、典故反用（"碧无情"颠覆"绿叶扶持"传统）

意象体系：高树（清高）、五更（困厄）、碧叶（冷漠）

重点试题和答案参考

一、词语解释

题目：解释下列加点词在诗中的意思：

（1）薄宦：__________

（2）举家清：__________

答案：

（1）卑微的官职

（2）全家坚守清贫

解析："薄宦"需结合诗人仕途背景，"举家清"要联系"高难饱"的象征意义。

二、主旨理解

题目："一树碧无情"反映了诗人怎样的心境？

答案：既写自然环境对蝉鸣的冷漠，又暗喻政治环境对才士的压制，表现诗人孤寂无援的处境。

解析：注意分析"碧无情"的双关性，需结合李商隐陷入党争的史实。

三、比较鉴赏

题目：比较李商隐《蝉》与虞世南《蝉》的立意差异。

答案：虞诗"居高声自远"强调位高则名显，李诗"高难饱"揭示高洁者反遭困厄，体现晚唐士人价值观念的转变。

解析：两诗同题而异趣，反映初唐与晚唐不同的时代精神。