烛之武退秦师原文与深度解析
《烛之武退秦师》是《左传》经典篇章，展现春秋时期弱国外交智慧。本文包含原文、译文、创作背景及鉴赏，揭示语言艺术与战略思想。
原文
《烛之武退秦师》
（先秦）左丘明
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。
晋军函陵，秦军氾南。
佚之狐言于郑伯曰："国危矣！若使烛之武见秦君，师必退。"
公从之。辞曰："臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。"
公曰："吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！"
许之，夜缒而出。
译文
晋文公、秦穆公联合围攻郑国，因郑国曾对晋国无礼，且背叛晋国亲近楚国。
晋军驻扎函陵，秦军驻扎氾水南岸。
郑国大夫佚之狐对郑文公说："国家危急了！若派烛之武见秦君，敌军必退。"
烛之武推辞："我壮年时尚不如人，如今老了，更无能为力。"
郑文公致歉："未能及早任用您，危急时才求助，是我的过错。但郑国灭亡，对您也不利。"
烛之武夜间用绳索缒城而出。
注释
【无礼于晋】指晋文公流亡时郑国未以礼相待
【贰于楚】指郑国背叛晋国与楚国结盟
【函陵】今河南新郑北，战略要地
【氾南】氾水之南，古代军事要冲
【缒】zhuì，用绳索悬吊而下
【辞曰】反映烛之武长期不被重用的怨愤
创作背景
公元前630年，晋秦联军围郑。时值春秋争霸中期，郑国地处中原要冲，成为大国博弈焦点。左丘明作为鲁国史官，通过细节描写展现小国存亡之道。
作品解析
1. 结构特征：以"危-谋-行-解"为线索，层层推进
2. 语言艺术：外交辞令暗含地理、历史、利益三重逻辑
3. 思想内涵：弱国生存需把握大国矛盾与人性弱点
4. 人物塑造：烛之武的怨而不怒体现士人风骨
鉴赏范文
范文一：危机中的语言艺术
烛之武说辞包含三层递进：先言"越国以鄙远"的地理困境，再提"亡郑以陪邻"的利益得失，最后以"阙秦以利晋"的历史教训作结。这种由实到虚的论证方式，将地缘政治转化为情感共鸣，最终触动秦穆公心理防线。其说理逻辑至今仍是外交辞令典范。
范文二：小人物的大智慧
文中"夜缒而出"的细节极具象征意义。垂暮老臣悬索夜行，既是现实困境的写照，也隐喻弱国在强权夹缝中的生存状态。烛之武将个人怨愤转化为救国行动，展现春秋士人"临危受命"的精神特质。左丘明通过这个"三寸舌强于百万师"的故事，揭示语言在历史转折中的决定性力量。
关于《烛之武退秦师》的考试重点整理
【重点字词】缒(zhuì)、佚(yì)、氾(fàn)、阙(quē)
【文学常识】《左传》编年体特征，春秋五霸历史背景
【知识要点】"东道主"典故出处，古代外交辞令特点
【意象意境】"夜缒"的危机感与孤勇精神
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词的意思：
（1）贰于楚：__________
（2）许之：__________
答案：
（1）背叛
（2）答应
二、主旨理解
题目：烛之武说服秦伯的关键策略是什么？
答案：从地理、利益、历史三个维度分析亡郑对秦国的危害，运用"以彼之矛攻彼之盾"的辩证逻辑。
三、比较鉴赏
题目：比较《烛之武退秦师》与《曹刿论战》的谋略差异
答案：前者侧重外交分化，后者专注军事战术；同属弱势应对强势的智慧，但实施领域不同。
四、句子赏析
题目：分析"臣之壮也，犹不如人"的情感内涵
答案：表面自谦实则暗含不被重用的愤懑，为后文"郑亡子亦不利"的劝说埋下伏笔。
五、拓展运用
题目：结合现实谈"东道主"典故的演变
答案：从《左传》特指"东方道路上的主人"，演变为现代活动主办方的代称，体现汉语词义的扩大化现象。