首页> 参考资料> 言教授要撞坏了原文小小奥妮芙

言教授要撞坏了原文小小奥妮芙

时间:2025-11-25 08:48:02

言教授要撞坏了原文小小奥妮芙

引导语:本文围绕古诗《题西林壁》展开,详细解析其内容、创作背景及艺术特色,帮助读者深入理解苏轼的哲理思考与诗歌魅力。

原文

题西林壁

苏轼

横看成岭侧成峰,远近高低各不同。

不识庐山真面目,只缘身在此山中。

译文

从正面看是连绵的山岭,从侧面看则成了高耸的山峰。

远看、近看、高处看、低处看,庐山的景色各不相同。

之所以看不清庐山的真实面貌,只因为自己置身在这山中。

注释

横看:从正面看。“横”指正面视角。

成岭:呈现为连绵的山岭形状。

侧成峰:从侧面看则显现为陡峭的山峰。

不识:看不清、不了解。

缘:因为,表示原因。

此山中:置身于庐山内部。

诗句通过视角变化展现庐山的多面性,最后点明“当局者迷”的哲理。

创作背景

元丰七年(1084年),苏轼由黄州调任汝州,途经九江游庐山时作此诗。当时苏轼刚经历“乌台诗案”的贬谪,对人生有了更深刻的感悟。

作品解析

1. 结构:前两句写景,后两句议论,由实入虚,自然过渡。

2. 语言:平实如话却富含哲理,用词精准。

3. 思想:揭示认识事物的局限性,具有普遍哲理意义。

4. 艺术:采用对比手法,通过视角转换展现认知差异。

鉴赏范文

范文一

《题西林壁》最显著的特点是化景物为哲思。前两句看似平淡的写景,实则为后文的议论埋下伏笔。诗人通过观察角度的变化,暗示认识事物的多面性。“不识庐山真面目”既是写实,更是隐喻,道出了人类认知的局限性。这种由具体到抽象的写法,体现了苏轼“以理入诗”的独特风格。

范文二

苏轼此诗展现了宋诗“理趣”的特点。四句二十八字中,前十四字写景,后十四字说理,却毫无割裂之感。诗中“横”“侧”“远”“近”“高”“低”六个方位词,构建起立体的认知空间。末句“只缘身在此山中”点明主旨,语言平易却发人深省,显示出诗人对人生境遇的深刻体悟。

关于《题西林壁》的考试重点整理

重点字词:横(héng)、缘(yuán)、不识(bù shí)

文学常识:苏轼,北宋文学家,豪放派词人代表。

知识要点:诗歌由写景到说理的过渡手法。

意象意境:庐山象征认知对象,山中视角象征认知局限。

哲理内涵:当局者迷,客观认识事物需要跳出局限。

重点试题和答案参考

一、词语解释

题目:解释下列加点词在诗中的意思:

(1)横看:__________

(2)缘:__________

答案:

(1)从正面看

(2)因为

解析:要联系诗句整体理解词义。

二、主旨理解

问:诗歌后两句表达了怎样的哲理?

答:说明人若置身事物之中,往往难以看清全貌,强调客观认识事物需要跳出局限。

解析:由具体景物描写升华到普遍哲理。

三、比较鉴赏

题目:《题西林壁》与王之涣《登鹳雀楼》在表现手法上有何不同?

答案:《题西林壁》通过视角变化引出哲理,《登鹳雀楼》则以登高望远直接抒发胸臆。前者含蓄,后者直白。

解析:两诗虽都含哲理,但表现方式各异。

四、句子赏析

题目:赏析“远近高低各不同”的表达效果。

答案:用四个方位词概括观察角度的多样性,为后文“不识真面目”作铺垫,语言凝练而富有张力。

解析:简练的语言包含丰富的观察体验。

五、拓展运用

题目:如何用“不识庐山真面目”的哲理分析现实问题?

答案示例:可用于说明人们常因立场局限而产生认知偏差,提醒我们要多角度思考问题。

解析:古诗哲理具有跨时代的现实意义。

相关文章: