《狼》文言文翻译与解析：蒲松龄笔下的兽性与人性博弈
《聊斋志异》中的经典短篇《狼》，通过屠户与狼的生死较量，展现兽性狡诈与人性智慧的对抗。本文完整呈现原文、白话译文、典故注释及明清志怪小说的创作特征。
原文
《狼》·蒲松龄
一屠晚归，担中肉尽，止有剩骨。
途中两狼，缀行甚远。
屠惧，投以骨。一狼得骨止，一狼仍从。
复投之，后狼止而前狼又至。
骨已尽矣，而两狼之并驱如故。
译文
有个屠户傍晚回家，担子里的肉卖完了，只剩下骨头。
路上遇到两只狼，紧跟着走了很远。
屠户害怕，扔骨头给狼。一只狼得到骨头停下，另一只仍然跟着。
再扔骨头，后面的狼停下而前面的狼又跟上来。
骨头扔完了，两只狼仍像原来一样一起追赶。
注释
【缀行甚远】缀（zhuì）：连结，此处指紧跟。狼的战术性跟踪展现群体捕猎智慧。
【并驱如故】并：一起。驱：追赶。双狼交替前进的战术描写，为后文"假寐"伏笔。
【眈眈相向】眈眈（dān）：注视貌。眼神细节强化紧张氛围，比《史记·项羽本纪》"目眦尽裂"更含蓄。
创作背景
康熙十八年（1679年），蒲松龄屡试不第，在毕际有家设馆教书期间完成《聊斋志异》初稿。淄川山区多狼患，民间流传"狼卜食"传说，作者将现实观察与文学想象结合，折射科举制度下知识分子的生存困境。
作品解析
1. 结构特征：采用"遇狼-惧狼-御狼-杀狼"四段式，符合《左传》"始-中-终"叙事传统
2. 语言艺术："一狼径去，其一犬坐于前"中"犬"字名词作状语，比《水浒传》"燕青扑刀"更精炼
3. 思想内涵：表面写人狼斗智，深层讽刺官场中"如狼之黠者"的权谋手段
范文一
双线叙事中的生存寓言。蒲松龄在尺幅之间构建双重张力：明线是屠户从妥协退让到绝地反击的行为转变，暗线是狼群从分工协作到得意忘形的心理变化。"禽兽之变诈几何哉"的感叹，实为对明末清初官场倾轧的隐喻。作者特意强调"止增笑耳"，与《庄子·秋水》"井蛙不可语海"的嘲讽异曲同工。
范文二
动词炼字的教科书范例。全文共用18个动词，形成紧凑的动作链条。"投""止""从""至"四字写出狼的战术变化，"暴起""劈""毙"三字则如电影特写般呈现反杀瞬间。这种动态描写比静态心理刻画更具冲击力，与《史记·刺客列传》"荆轲逐秦王"的笔法一脉相承，却更见文言文的凝练之美。
关于《狼》的考试重点整理
【文学常识】《聊斋志异》属清代文言短篇小说集，与纪昀《阅微草堂笔记》并称"清代双璧"
【关键字词】缀（zhuì）行/眈（dān）眈/黠（xiá）/苫（shàn）蔽/暇（xiá）
【特殊句式】"而两狼之并驱如故"中"之"取消句子独立性
【意象分析】狼象征：①自然界的生存竞争 ②社会中的奸诈之徒 ③科举考场的精神压迫
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目： 解释下列加点词的意思：
（1）缀行甚远：__________
（2）目似瞑：__________
答案：
（1）紧跟
（2）闭眼
二、主旨理解
题目： "禽兽之变诈几何哉"反映了作者什么态度？
答案： 表面嘲讽狼的狡诈终究失败，深层表达对人性之恶的蔑视，体现"邪不压正"的传统价值观。
三、写作手法
题目： 分析"一狼洞其中"的描写作用
答案： "洞"字名词动用，既写狼钻草堆的实况，又暗示其暗中行动的阴险，与"犬坐"形成行为对照。
四、比较阅读
题目： 比较《狼》与《中山狼传》的狼形象差异
答案： 本文狼体现自然兽性，东郭先生故事中的狼被赋予忘恩负义的人格化特征，后者道德训诫意味更浓。