司马迁《鸿门宴》原文赏析及史记节选

司马迁《鸿门宴》原文赏析及史记节选

《鸿门宴》是《史记·项羽本纪》中的经典片段，生动再现了楚汉相争的关键时刻。本文将提供原文、译文、注释及深度解析，帮助读者理解司马迁的叙事艺术与历史洞察。

原文

《鸿门宴》（节选）

司马迁

沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰："臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。"

项王曰："此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此。"

范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。

译文

刘邦第二天带着百余名骑兵到鸿门拜见项羽，解释说："我与将军合力攻秦，您在黄河以北作战，我在黄河以南，没想到能先入关灭秦，在此重见将军。"

项羽回答："这是你部下曹无伤告密的，否则我怎会这样。"

范增多次向项羽使眼色，三次举起玉佩示意，项羽沉默不回应。

注释

【戮力】lù lì：合力。体现刘项初期合作关系。

【玉玦】jué：环形有缺口的玉佩。"玦"谐音"决"，暗示决断之意。

【数目】shuò mù：多次使眼色。范增的焦急与项羽的迟疑形成对比。

创作背景

公元前206年，刘邦先入咸阳，项羽率四十万大军驻鸿门。当时项羽实力占优，范增看出刘邦威胁，设宴欲除之。司马迁在遭受宫刑后完成《史记》，通过细节描写展现人物性格决定历史走向的深刻认知。

作品解析

1. 结构艺术：通过"谢罪-告密-暗示"三层推进，矛盾逐步激化又突然缓和

2. 语言特色：对话简练传神，"数目""举玦"等动作描写极具戏剧性

3. 思想内涵：展现项羽优柔寡断与刘邦隐忍克制的性格对比

4. 叙事手法：以"曹无伤告密"为伏笔，埋下后续冲突的种子

鉴赏范文

范文一

司马迁笔下的鸿门宴如同一场精心编排的戏剧。项羽直呼"沛公左司马曹无伤言之"，暴露告密者的天真；范增"举玦示之者三"的焦急，反衬项羽"默然不应"的致命犹豫。这种通过微小动作揭示人物性格的手法，正是《史记》"实录"精神的精髓。历史走向往往决定于关键人物的瞬间选择，司马迁以史家眼光捕捉到了这个决定楚汉命运的转折点。

范文二

鸿门宴中"玉玦"意象值得玩味。这种环形缺口的玉佩，既象征决断，又暗示残缺。范增三举玉玦，项羽三度沉默，构成强烈的仪式感与反讽效果。司马迁将器物赋予政治隐喻，通过物质细节折射权力博弈。项羽错过这次决断机会，最终导致垓下之围的悲剧，器物描写与人生命运形成奇妙呼应。

考试重点整理

1. 关键字词：戮（lù）力/玉玦（jué）/数目（shuò mù）

2. 文学常识：纪传体通史/二十四史之首/无韵之离骚

3. 艺术手法：细节描写塑造人物/对话推动情节/器物象征

4. 思想内涵：性格决定命运/历史偶然性与必然性

重点试题和答案参考

一、词语解释

题目：解释下列加点词的意思：

（1）戮力：__________

（2）数目：__________

答案：

（1）合力

（2）多次使眼色

二、主旨理解

问：范增"举所佩玉玦以示之者三"反映怎样的心理？

答：表现范增急于促使项羽下决心除掉刘邦的焦灼心态，暗示项羽错失良机。

三、比较鉴赏

题目：比较《鸿门宴》与《荆轲刺秦王》的叙事特点

答案：《鸿门宴》侧重性格决定命运，通过细节展现人物心理；《荆轲刺秦王》突出戏剧冲突，强化悲壮氛围。两者都体现司马迁"寓论断于叙事"的特点。

四、拓展运用

题目：结合"项王默然不应"分析决策失误的教训

答案示例：领导者需要当断则断的魄力，项羽的犹豫导致战略被动。现实决策中，过度优柔可能错失机遇，应平衡谨慎与果敢。