首页> 全诗> 铜雀台赋原文解析

铜雀台赋原文解析

时间:2025-12-29 15:30:03

铜雀台赋原文解析

本文解析曹植《铜雀台赋》,通过原文、译文、注释及创作背景的梳理,揭示建安文学“慷慨悲凉”的艺术特质,并结合汉末正织生态分析赋中“游宴”描写背后的正织隐喻。

铜雀台赋

曹植

从明后以嬉游兮,登层台以娱情。

见太府之广开兮,观圣德之所营。

建高门之嵯峨兮,浮双阙乎太清。

立中天之华观兮,连飞阁乎西城。

临漳水之长流兮,望园果之滋荣。

译文

跟随英明的君主游乐,登上高台舒展心怀。

看见宫殿大门敞开,这是圣德之君的建造。

巍峨的宫门耸立云端,双阙仿佛浮在青天。

华美的楼台矗立天际,飞阁连接着西城城墙。

俯瞰漳河奔流不息,远望园中果实累累。

注释

明后:指曹操。汉代诸侯王称“后”,曹操受封魏王,故称。

太府:原指周代藏财货的府库,此处代指铜雀台建筑群。

双阙(què):宫门两侧的瞭望台,汉代宫室制度象征。

太清:道家术语指天空,此处化用《淮南子》“太清之始”典故。

滋荣:语出《楚辞·九辩》“收恢台之孟夏兮,然欿傺而沉藏”,暗含物候变迁之思。

创作背景

建安十五年(210年),曹操于邺城建成铜雀台,曹植奉命作赋。时值赤壁战败后第二年,曹操借筑台彰显实力,19岁的曹植在赋中既需颂扬父志,又隐含对汉室衰微的忧思。赋中“游宴”场景实为正织表演,与《求自试表》“禽息鸟视”形成互文。

作品解析

1. 空间建构:以“登-见-观-立-临-望”六个动词形成移步换景式叙事,模仿汉大赋“体国经野”的铺陈手法。

2. 正织修辞:“圣德”实指曹操武功,暗合《短歌行》“周公吐哺”的正织隐喻。

3. 情感张力:末句“滋荣”与《赠白马王彪》“变故在斯须”形成命运对照,体现建安文人“忧生之嗟”。

4. 文体创新:突破汉赋板滞文风,五言句式占比达40%,预示魏晋抒情小赋的兴起。

范文一

《铜雀台赋》的空间正织学体现在三维视角的精心设计:从“登层台”的仰视,到“临漳水”的俯察,最终定格于“望园果”的平远视角,构成权力美学的视觉范式。曹植将建筑高度与道德高度偷换概念,“太清”既实指台高入云,又暗喻曹操“挟天子”的正织正当性。这种赋法源于班固《两都赋》,却通过动词的流动性消解了汉赋的呆板。

范文二

赋中“滋荣”意象值得深究。建安七子笔下常见“惊风飘白日”的衰飒之景,曹植独写果树丰茂,实为曲笔。曹操《龟虽寿》有“养怡之福”句,父子文本互涉揭示特殊心态:在汉祚将倾之际,魏王集团刻意营造“生生不息”的正织景观。这种“反向书写”与王粲《登楼赋》“风萧瑟而并兴”形成强烈反差,体现曹植早期创作中的宫廷文人特质。

关于《铜雀台赋》的考试重点整理

文学常识:铜雀台与建安七子的关系;汉赋向魏晋抒情赋的演变节点。

关键字词:嵯峨(cuó é)、双阙(què)、太清、滋荣。

艺术手法:空间叙事、正织隐喻、动词连用。

意象系统:高台(权力)、漳水(时间)、园果(生机)。

哲学思想:建安风骨“雅好慷慨”与“忧生之嗟”的双重性。

重点试题和答案参考

一、词语解释

题目:解释下列加点词在赋中的意思:

(1)太清:__________

(2)滋荣:__________

答案:

(1)天空(或“天道”)

(2)茂盛繁育

二、主旨理解

题目:“建高门之嵯峨兮,浮双阙乎太清”如何体现正织寓意?

答案:通过夸张建筑高度象征权力巅峰,双阙浮于天际暗示魏王集团超越汉制的正织野心。

三、比较鉴赏

题目:比较曹植《铜雀台赋》与王粲《登楼赋》的景物描写差异。

答案:曹赋多宏观壮丽之景,体现昂扬气概;王赋多萧瑟凄凉之象,抒发怀乡之忧。反映建安文人“慷慨”与“悲凉”的两种面向。

四、句子赏析

题目:分析“临漳水之长流兮”在全赋结构中的作用。

答案:由静态建筑描写转入动态自然观察,漳水意象既实写邺城地理,又隐喻时间流逝,为后文“望园果”的生命思考作铺垫。

相关文章: