《痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄》全诗出处赏析
杜甫《赠李白》一诗以豪放悲慨的笔触，刻画了李白狂放不羁的形象，暗含对其怀才不遇的深切同情。本文通过原文、译文、注释及背景解析，揭示诗中“痛饮狂歌”背后的时代悲剧与文人精神。
原文
《赠李白》·杜甫
秋来相顾尚飘蓬，
未就丹砂愧葛洪。
痛饮狂歌空度日，
飞扬跋扈为谁雄？
译文
深秋重逢时，你我仍如飘飞的蓬草般漂泊无定。
求仙炼丹未成，愧对葛洪这样的得道高人。
终日痛饮高歌，虚掷光阴。
这般桀骜不羁，又是为谁逞英雄？
注释
飘蓬：喻指漂泊无依的生活。蓬草随风飘散，杜甫以此自况与李白的境遇。
丹砂：道教炼丹的原料，暗指李白求仙访道的志向。
葛洪：东晋道教名家，此处借指修道有成的隐士。
飞扬跋扈：形容李白狂放不羁的性情，原含贬义，杜甫化用为对友人性格的慨叹。
创作背景
此诗作于天宝四载（745年）秋，杜甫与李白在山东重逢。时李白被赐金放还，政治理想破灭；杜甫困守长安，仕途失意。二人同病相怜，诗中既写李白，亦暗含自伤。
作品解析
1. 结构：前两句写漂泊与求仙的失败，后两句转向对狂放生活的诘问，四句层层递进。
2. 语言：以“痛饮”“狂歌”等激烈词汇强化情感，末句反问收束，余味悠长。
3. 思想：表面写李白，实则揭示盛唐文人理想与现实的尖锐矛盾。
鉴赏范文
范文一
杜甫此诗以“飘蓬”起笔，奠定全诗悲凉基调。李白一生追求“寰区大定，海县清一”的政治抱负，却终成泡影，只能以狂饮高歌麻痹自我。诗中“空度日”“为谁雄”两问，既是对友人命运的痛惜，亦是对时代压抑英才的控诉。杜甫以简练二十八字，勾画出盛唐华丽帷幕下的文人悲剧。
范文二
“飞扬跋扈”四字堪称诗眼。李白曾自诩“我本楚狂人”，其傲岸性格与世俗格格不入。杜甫却敏锐指出：这种狂傲在政治黑暗中毫无意义。诗中“愧葛洪”暗含深意——求仙不成，济世无门，双重失落下的狂放，实为绝望的宣泄。末句的反问，将个人悲愤升华为对知识分子集体困境的反思。
关于《赠李白》的考试重点整理
1. 关键字词：飘蓬（piāo péng，比喻漂泊）、跋扈（bá hù，原指专横，诗中化用为狂放）。
2. 文学常识：此诗属七言绝句，是杜甫“沉郁顿挫”风格与李白豪放形象的独特结合。
3. 意象分析：“丹砂”“葛洪”象征道教追求，“秋”“蓬”暗示人生萧瑟。
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词在诗中的意思：
（1）未就：__________
（2）跋扈：__________
答案：
（1）未能达成
（2）狂放不羁
二、主旨理解
问：诗中“痛饮狂歌空度日”反映了李白怎样的生存状态？
答：通过放纵行为掩饰政治失意的苦闷，表现盛唐文人理想幻灭后的精神困境。
三、比较鉴赏
题目：比较杜甫《赠李白》与李白《将进酒》中的“狂饮”意象差异。
答案：杜甫笔下的痛饮充满无奈，是悲剧性的宣泄；李白《将进酒》中的豪饮则带有及时行乐的旷达，更具主动色彩。
四、句子赏析
题目：分析“飞扬跋扈为谁雄”的艺术效果。
答案：以反问句式强化情感冲击力，将个人命运与时代背景勾连，使诗意超越个体而具有普遍性。